Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А51-11223/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о поверке ОТК 30.04.2008. Пунктом 5 паспорта Мб.2.844.000 ПС предусмотрено, что гигрометры психометрические ВИТ-1 и ВИТ-2 подлежат поверке во время выпуска с производства, в эксплуатации  гигрометры подлежат поверке или калибровке в зависимости от области применения. Межповерочный интервал – не более 2 лет. Качество данного гигрометра подтверждается представленным  в судебное заседание апелляционной инстанции Сертификатом  UA.C.31.999.A № 19580. Данные документы судом были обозрены и приобщены к материалам дела.  Кроме того, представленные в материалы дела фототаблицы подтверждают факт того, что при проверке магазина «Меркурий», принадлежащего ООО «Ермак», налоговым органом действительно использовался гигрометр психометрического типа ВИТ 1 с заводским номером № В061. Протокол  осмотра имеет доказательственную силу, так как составлен с участием понятых, этим же  протоколом подтверждено осуществление фотосъемки.

Изложенное подтверждает факт того, что измерение температуры и влажности воздуха было произведено исправным техническим  средством.

В момент осмотра алкогольная продукция (вино, шампанское, слабоалкогольные напитки) хранились в месте реализации при температуре воздуха +240С градусов, в то время как температура хранения согласно требованиям стандартов составляет от +5 до +20 градусов для вин, от +5 до + 16 градусов для шампанского.

Таким образом, при проведении проверки  налоговый орган правомерно воспользовался  специальным техническим средством – гигрометром психометрического типа ВИТ 1, который прошел поверку ОТК 30.04.2008.

Судом установлено, что процедура привлечения руководителя общества к административной ответственности налоговым органом не нарушена.

Вина руководителя ООО «Ермак» Шейновой Т.С. состоит в том, что  как руководитель общества и как ответственная в соответствии с приказом № 1 от 20.08.2006 за сохранность, учет, прием, отпуск, реализацию вино-водочной продукции, она не обеспечила соблюдение Правил продажи отдельных видов товаров, допустила нарушение температурного режима при хранении и реализации алкогольной продукции.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 2.2 КоАП РФ установлены формы вины.

Коллегия считает, что Шейнова Т.С. совершила административное правонарушение по неосторожности, так как, зная, что температура наружного воздуха  в тени достигала   +30 градусов (из объяснительной от 21.08.2008 л.д.57), она не предприняла необходимые меры для соблюдения температурного режима, так как не предвидела возможность повышения температурного режима  в связи с этим в помещении, хотя должна была  и могла их предвидеть.

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ  в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При таких обстоятельствах,  коллегия  считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 10 ноября 2008 по делу №А51-11223/2008 31-109  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

Судьи                                                                                                            О.Ю. Еремеева

Г.А. Симонова