Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А24-5023/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
о том, что Рыболовецкая артель «Колхоз
Ударник» является полным правопреемником
колхоза «Ударник», созданного в 1935 году. С
данным доводом суд апелляционной инстанции
не может согласиться ввиду следующего.
Согласно выписке из протокола №4 собрания
уполномоченных колхозников колхоза
«Ударник» от 28.10.92, было принято решение о
реорганизации колхоза «Ударник» в АОЗТ
«Ударник». Администрацией Карагинского
района выдано свидетельство №75 о
государственной регистрации АОЗТ
«Ударник». Согласно Постановлению Главы
Карагинского района №98 от 30.12.97 на
основании решения общего собрания АОЗТ
«Ударник» от 22.12.97 был зарегистрирован
сельскохозяйственный производственный
кооператив «Рыболовецкая артель «Колхоз
Ударник», являющийся правопреемником АОЗТ
«Ударник».
Таким образом, истец по делу является правопреемником стороны по договору от12.08.1988. Данные обстоятельства были предметом исследования судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Учитывая все выше изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная компания», не участвовавшего в деле. Апелляционная жалоба признается обоснованной, а исковые требования Рыболовецкой артели «Колхоз Ударник» о понуждении ответчика к заключению договора не подлежащими удовлетворению. Поскольку обжалуемое решение принято без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и при неправильном применении норм материального права, то указанные обстоятельства являются в силу ст.270 АПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатской области от 22.01.2008 по делу №А24-5023/2007 отменить. В иске отказать. Взыскать с Рыболовецкой артели «Колхоз Ударник» в пользу ООО «Северо-Восточная компания» 1000 (одну) тысячу рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий: С.В.Шевченко Судьи: И.Л.Яковенко Н.А.Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А51-9305/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|