Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А51-9971/2008. Изменить решение
прекращении полномочий Гассана В.В. и
избрании директором Глазырина Н.М.,
протокол общего собрания участников ООО
«Рынок» с повесткой, включающей указанные
вопросы, в деле отсутствует.
С данным выводом суда нельзя согласиться в связи с тем, что необходимости повторного избрания Глазырина Н.М. в качестве директора ООО «Рынок» не имелось, поскольку как указывалось выше он ранее избирался на эту должность очередным общим собранием участников ООО «Рынок» в 2002г., был незаконно уволен с этой должности и восстановлен по решению суда. Следовательно, в силу данных обстоятельств, а также учитывая положения пункта 2 статьи 83 Трудового кодекса РФ с момента восстановления на работе Глазырина Н.М. трудовые отношения с Гассаном В.В. прекращены, в связи с чем также отсутствовала необходимость проведения общего собрания участников Общества по вопросу прекращения полномочий Гассана В.В. При таких обстоятельствах выводы суда с указанной части признаются ошибочными. Из материалов дела усматривается, что в период октябрь 2007 – июнь 2008 в Обществе происходила смена исполнительного органа (Бех В.Н. – восстановлен в должности директора решением Арсеньевского городского суда от 12.10.07, Храмцов А.М. – избран на внеочередном общем собрании участников ООО «Рынок» 26.03.08, Гассан В.В. – избран на внеочередном общем собрании участников ООО «Рынок» 18.04.08). Суд первой инстанции указал на то, что ни решение Арсеньевского городского суда от 12.10.07, ни решения внеочередных общих собраний участников общества от 26.03.08, от 18.04.08 Глазыриным Н.М. не оспорены в установленном законом порядке, а обстоятельства нахождения Глазырина Н.М. на больничном в указанный период не препятствовали участнику общества оспорить решения внеочередных общих собраний участников общества в соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Коллегия считает данный вывод суда необоснованным, поскольку отсутствие доказательств оспаривания Глазыриным Н.М. решения внеочередных общих собраний в рассматриваемом случае правового значения не имеет. Вместе с тем, прекращая производство по делу в части требования о признании недействительной записи № 2082501006674 от 25.06.08, внесенной в ЕГРЮЛ МИФНС №4 по Приморскому краю суд правомерно сослался на положения статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статью 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указав на то, что запись в ЕГРЮЛ не может быть оспорена ни в качестве ненормативного правового акта, ни в качестве решения соответствующего органа, поскольку таковыми не является. Поскольку действия налоговой инспекции по внесению записи в ЕГРЮЛ заявителем не оспариваются, производство по делу в этой части правомерно прекращено судом на основании пп.1 п.1 статьи 150 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу пп.1.1 пункта 1 статьи 333.37 органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина, уплаченная ООО «Рынок» и Глазыриным Н.М. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15 декабря 2008г. по делу №А51-9971/2008 34-222 изменить. В удовлетворении требования Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа о признании незаконным решения МИФНС №4 по Приморскому краю №216 от 25.06.2008г. о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Рынок» отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рынок» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченных по платежному поручению №5 от 11.01.2009. Возвратить Глазырину Николаю Михайловичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей, уплаченных по квитанции ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» №1371537 от 11.01.2009. Выдать справки на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: О.Ю. Еремеева З.Д. БацПостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А59-576/2000. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|