Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А51-9100/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
организации, оказывающей такие
услуги.
Поскольку местом деятельности Общества, согласно пункту 2 статьи 148 Налогового кодекса РФ, является территория Российской Федерации, местом реализации услуг признается территория Российской Федерации, и соответственно такие работы (услуги), оказанные Обществом по вышеуказанному договору, подлежат налогообложению НДС. Ссылка Общества в заявлении в качестве основания для освобождения спорных сумм от налогообложения на разъяснения Минфина РФ, содержащиеся в то числе в письме № 03-07-08/102 от 08.05.2007, применимому к спорному периоду, коллегией не принимается, поскольку наличие соответствующих разъяснений не является основанием для освобождении от налогообложения НДС, осуществляемых Обществом спорных операций, с учетом примененных арбитражным судом апелляционной инстанции положений Налогового кодекса РФ. С учетом изложенного, доначисление Инспекцией Заявителю по решению от 11.06.2008 № 18268 НДС в сумме 500.346 руб. является правомерным и соответствует положениям Налогового кодекса РФ. Поскольку в части признания недействительным решения ИФНС России по г. Находке Приморского края от 11.06.2008 № 18268 в части доначисления пени за просрочку уплаты НДС за ноябрь 2007 года в сумме 29.745, 57 руб. и 100.069,20 руб. штрафа за неуплату НДС за ноябрь 2007 года решение суда Обществом в порядке апелляционного производства не обжалуется, Налоговым органом возражений не заявлено, коллегия законность и обоснованность решения суда в указанной части не проверяет. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение от 29.10.2008 по делу № А51-9100/2008 30-251 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: Г.А. Симонова З.Д. Бац Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А51-7903/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|