Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А59-3776/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в рефрижераторном контейнере филе морского гребешка мороженое, масса нетто 5 кг без ветеринарно-сопроводительных документов. Однако из материалов дела не видно, что именно на филе морского гребешка мороженое, масса нетто 5 кг ООО «Компас-Плюс» не получены ветеринарно-сопроводительные документы.  При этом, общий вес морского гребешка не превышает количества, указанного в ветеринарном свидетельства 265 № 0006353 от 14.07.2008; потребительская тара гребешка, упакованного в крафтмешок массой нетто 5 кг совпадает с потребительской тарой всей партии товара; производитель, указанный на транспортной таре нетто 15 и 5 кг один – ООО «Компас».

Следовательно, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что Управлением Россельхознадзора не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.8 КоАП РФ,

В соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствуют закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правомерным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО «Компас-Плюс» требований о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю от 12.09.2008 № 15-49/2008 и его отмене, не усматривает при принятии судом обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 01.11.2008г. по делу № А59-3776/2008-С19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий                                              О.Ю.Еремеева

Судьи                                                                          Г.А.Симонова

З.Д.Бац