Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А51-10021/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
без обоснования причин невозможности их
представления в суд первой инстанции, а
также оплата задолженности после принятия
решения по делу не могут являться
основанием для изменения судом
апелляционной инстанции решения суда
первой инстанции.
Однако, учитывая, что погашение взаимных задолженностей происходило в период рассмотрения настоящего спора, как до принятия судом решения, так и после, суд апелляционной инстанции для предотвращения повторного взыскания в порядке пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет состоявшееся по делу решение суда. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковых требованиям. В связи с отказом в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на общество с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть», по встречному иску на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». В случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №117 от 13.03.2007). Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, при подаче апелляционной жалобы составляет 1000руб. Поскольку при обращении с настоящей апелляционной жалобой открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» в федеральный бюджет уплачено 2000 руб. в качестве государственной пошлины по апелляционной жалобе (платежное поручение №8350 от 19.06.2007), то в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченные 1000 руб. подлежат возврату заявителю апелляционной жалобы. В остальной части государственная пошлина, уплаченная ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», относится на заявителя апелляционной жалобы, необоснованно доведшего дело до суда. Руководствуясь статьями 104, 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу №А51-10021/2008 6-306. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу №А51-10021/2008 6-306 прекратить. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2008 по делу №А51-10021/2008 6-306 отменить. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» и встречных исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» из федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча), излишне уплаченных в качестве государственной пошлины по апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» из федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча), уплаченных в качестве государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать справки на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Л.Ю. РоткоСудьи: С.В. Шевченко И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А51-10600/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|