Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А51-9490/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

при налогообложении в декабре 2007 года в качестве разъяснений компетентного органа, и не могут служить основанием для освобождения Общества от налоговой ответственности в порядке статьи 111 Налогового кодекса РФ, а также от начисления пени.

Кроме того, рассмотрев возможность применения в спорной ситуации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса РФ обстоятельств, исключающих вину Заявителя в совершении налогового правонарушения, а также проверив правомерность начисления пени в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Налогового кодекса РФ, коллегией установлено, что Налогоплательщик при рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки, при рассмотрении настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций доводы об отсутствии в его действиях вины в совершении налогового правонарушения в связи с применением разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, данных компетентными органами, которые по смыслу и содержанию относятся к спорному налоговому периоду, в котором совершено налоговое правонарушение, не заявлял.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для освобождения Общества от налоговой ответственности в силу пункта 2 статьи 109, подпункта 3 пункта 1 и пункта 2 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации, и не начисления пени на сумму недоимки согласно пункту 8 статьи 75 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, доначисление Инспекцией Заявителю по решению от 29.08.2008 № 19207 НДС в сумме 662.314 руб., пени в сумме 42.707, 10 руб. и привлечение Налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в сумме 111.338,6 руб. является правомерным и соответствует положениям Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 АПК РФ подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная Инспекцией при подаче апелляционной жалобы госпошлина  в сумме 1.000 руб. подлежит взысканию с ОАО «Южморрыбфлот».

Руководствуясь статьями 110, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10.12.2008 по делу № А51-9490/2008 20-286 отменить.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Южноморская база рыбфлота» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Находке Приморского края от 29.08.2008 № 19207 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Южноморская база рыбфлота», расположенного по адресу: Приморский край, село Анна, ул. Набережная, 8,  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края, расположенной по адресу:  Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, 9, госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

З.Д. Бац

Г.А. Симонова