Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А24-1457/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пени является законным и обоснованным, а довод заявителя жалобы в указанной части – необоснованным.

Отклоняя довод административного органа о том, что статьей 2 ГК РФ регулируются отношения только между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в статье 2 ГК РФ определены и другие регулируемые гражданским законодательством отношения.

Согласно пункту 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах, коллегия считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 23.05.2008 по делу №А24-1457/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд ДВО в 2-х месячный срок  через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

Судьи                                                                                                               Н.В. Алферова

Г.А. Симонова