Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А59-4200/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
дела наличия в действиях Индивидуального
предпринимателя состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 2
статьи 14.1 КоАП РФ, являются существенными, и
не позволяют всесторонне, полно и
объективно рассмотреть дело, что в силу
части 2 статьи 206 АПК РФ является основанием
для отказа в удовлетворении требования
административного органа о привлечении к
административной ответственности.
На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 АПК РФ подлежит отмене. Поскольку согласно пункту 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пункту 4 статьи 208 АПК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, уплаченная индивидуальным предпринимателемя Юн Бон Хак при подаче апелляционной жалобы госпошлина в сумме 50 руб. подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 104, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение от 02.12.2008 по делу № А59-4200/2008-С17 отменить. В удовлетворении заявления Корсаковского городского прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя Юн Бон Хак к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю Юн Бон Хак из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 (пятьдесят) рублей, перечисленную по платежному поручению № 246 от 16.12.2008. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: З.Д. Бац Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А51-13591/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|