Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А51-5468/2008. Изменить решение

Шестой» владеет на праве собственности земельным участком площадью 21619,00 кв.м., расположенным  по ул. Снеговая, 12 в г. Владивостоке под объектом недвижимости - междуэтажное помещение площадью 55,30 кв.м (лит.22а) ул. Снеговая, 12 в г. Владивостоке, также принадлежащим указанному Обществу на праве собственности (свидетельство серии 25-АА 952978).

Заявитель жалобы также представил на обозрение суда копию кадастрового плана земельного участка площадью 21619 кв.м. принадлежащего ООО «Подземстрой Шестой».

Изучив вышеуказанные документы, а также проект границ земельного участка в г. Владивостоке, ул. Снеговая, 12 испрашиваемого ООО «АЛС-ЭМ» коллегия установила, что часть земельного участка площадью 2969 кв.м. налагается на земельный участок площадью 21619,00 кв.м., принадлежащего ООО «Подземстрой Шестой».

Таким образом, несмотря на имевший факт бездействия, орган местного самоуправления не имел правовых оснований для утверждения проекта границ земельного участка испрошенного заявителем с учетом  наличия зарегистрированного права ООО «Подземстрой Шестой», часть которого налагается на земельный участок, принадлежащий указанному Обществу.

При таких обстоятельствах, требования в заявленном виде в части обязания Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока подготовить и представить в администрацию г. Владивостока проект распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка,  расположенного по ул. Снеговой, 12 в г. Владивостоке удовлетворению не подлежали.

Поскольку суд первой инстанции при вынесении решения данные обстоятельства не учел, решение в этой части подлежит изменению.

Нарушений применения норм материального и процессуального права при вынесении решения коллегией не установлено.

Расходы по госпошлине при подаче апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета, поскольку в силу пп.1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 17 июля 2008г. по делу №А51-5468/2008 1-234 изменить.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «АЛС-ЭМ» в удовлетворении требования об обязании Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока в течение десяти дней с даты принятия решения утвердить проект границ земельного участка по адресу: г. Владивосток, ул. Снеговая, 12, площадью 2969 кв. м, испрашиваемого ООО «АЛС-ЭМ» и издать распоряжение в соответствии с пунктом 3.42 Положения об управлении муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока, утвержденного постановлением главы администрации города Владивостока от 30.08.2005 № 965 (в редакции постановления главы администрации г. Владивостока от 08.02.2008 N 48).

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить ООО «Подземстрой Шестой» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченных по платежному поручению №3 от 03.12.2008.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                               Г.А. Симонова

  Судьи                                                                                                          О.Ю. Еремеева

З.Д. Бац

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А51-3732/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также