Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А51-10569/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
об исполнении обязательства.
А поскольку истец представил в материалы дела доказательства, подтверждающие вручение ответчику счета-фактуры за ноябрь 2008 г., суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за ноябрь 2008 г. Удовлетворив требования истца о взыскании основного долга в заявленной сумме, принимая во внимание, что истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за период до 31.08.2008г. включительно и учитывая, что факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии по договору от 15.10.2005 подтверждается имеющимися в деле платежными документами, суд первой инстанции, проверив расчет суммы процентов, правомерно удовлетворил требования истца в части взыскания процентов. Ответчик, обжалуя решение в части взыскания 353 235 рублей 96 копеек –процентов за пользование чужими денежными средствами, указал, что с момента получения счет-фактур у ответчика возникло обязательство по их оплате в разумный срок, а в результате неисполнения ответчиком обязательства по оплате в разумный срок, ответчик должен бы исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления истцом требования о его исполнении, следовательно, у должника возникло обязательство по оплате оказанных услуг с момента получения претензии истца с требованием погасить сумму долга, то есть с 04.09.2007г. Однако с данной позицией суд согласиться не может по следующим основаниям. Условия договора и дополнительного соглашения к нему не позволяют определенно установить срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Между тем, исходя из положений ст. 314 ГК РФ, а также того обстоятельства, что требования по оплате оказанных услуг подтверждены актом приемки выполненных работ и счет-фактурой, принимая во внимание сложившиеся обстоятельства и взаимоотношении сторон, суд полагает, что получение ответчиком счет-фактур следует считать моментом предъявления требования об исполнении обязательства, а срок начисления следует определять исходя из требований п. 2 ст. 314 ГК РФ, то есть в семидневный срок со дня предъявления истцом счета-фактуры. В связи с вышеизложенным апелляционная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение от 11.12.2008г. по делу № А51-10569/2008 23-227 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: И.Л. Яковенко Судьи: И.С. Чижиков С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n № А51-2067/08-С5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|