Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А51-7097/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

принятых решений о реорганизации ОАО «Владивостокская фармацевтическая фабрика» в форме выделения создано два новых общества «ОАО «Фармтоп» и ОАО «Витафарм». При этом доля Российской Федерации в обоих обществах составила по 49% (50 787 акций) в каждом, т.е. ответчиком соблюдены требования пункта 3.3 статьи 19 ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которому каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого создаваемого общества, предоставляющие те же права, что и принадлежащие ему акции реорганизуемого общества, пропорционально их числу.

              Следовательно, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемыми решениями права и законные интересы Российской Федерации как акционера ОАО «Владивостокская фармацевтическая фабрика» не нарушены.

              Оценив обстоятельства дела, суд признал обоснованными доводы заявителя жалобы о том, что его участие в собрании могло бы повлиять на результаты голосования, учитывая его долю в уставном капитале общества.

              Вместе с тем, необходимо учитывать, что в силу абзаца 2 пункта 24  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 19 от 18.11.2003 для признания решения собрания акционеров недействительными необходимо наличие в совокупности трех обстоятельств: голосование данного акционера могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения являются существенными, принятое решение повлекло причинения убытков акционеру.

              Поскольку в рассматриваемом случае  совокупность всех трех указанных обстоятельств отсутствует, исковые требования правомерно были отклонены судом первой инстанции.

              При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

              Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 22 ноября 2006г. по делу №А51-7097/2007 5-243 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            Г.А. Симонова

   Судьи                                                                                                       Н.В. Алфёрова

                                                                                                                     Т.А. Солохина

                                                                                           

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А59-2033/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также