Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А51-5295/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следует из Проекта «Автостоянка с торговым центром по ул. Калинина, 273Б в г. Владивостоке», согласованном Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации г. Владивостока 09.02.2007 торговый центр, часть которого попадает в границы красных линий перспективного развития автодороги, не является капитальным строением, запроектирован в сборно-разборных конструкциях: торговых киосках в контейнерном исполнении, наружные стены – из навесных панелей «Краспан», между рядами контейнеров – асфальтобетон, что свидетельствует об отсутствии прочной связи строения с землей, возможности его разборки, перемещения и повторной сборки без существенного ущерба.

Кроме того, строительство объекта на части земельного участка, на которой строительство ограничено или запрещено, не является основанием для невыдачи градостроительного плана на весь земельный участок, предназначенный для строительства, и имеющий капитальное строение на части, ограничения на которой отсутствуют.

Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения пункта 17 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ, признал бездействие Управления незаконным, так как на орган местного самоуправления возложена обязанность в течение 30 дней подготовить и утвердить градостроительный план, каких либо требований о предоставлении дополнительных документов Обществу не направлялось.

22.05.2008 Управление письмом № 6554т отказало Обществу в продлении разрешения на строительство автостоянки с торговым центром в районе ул. Калинина, 273, в связи с непредставлением Обществом градостроительного плана земельного участка.

Таким образом, невыдача градостроительного плана препятствует продолжению Обществом строительства на земельном участке, что нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены судебного решения не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2008 по делу № А51-5295/2008 1-208 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац