Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А51-6810/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
края от 04.05.2001 № 137-ФЗ) размер ставки по
налогу на игорный бизнес на территории
Приморского края на момент государственной
регистрации Заявителя составлял 13,5
минимальных размеров оплаты труда за
каждый игровой автомат за
месяц.
Таким образом, в соответствии с вышеизложенными положениями ст. 9 Федерального закона № 88-ФЗ, Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 11-П налогообложение ИП Метелева Д.А. по налогу на игорный бизнес в первые четыре года с момента его государственной регистрации должно было производится по ставке 13,5 минимальных размеров оплаты труда за каждый игровой автомат. Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Согласно расчету Предпринимателя размер переплаты по налогу на игорный бизнес, подлежащей возврату, составил 83.025 рублей. Согласно расчету Инспекции размер произведенной Заявителем переплаты по налогу на игорный бизнес за период с 01.01.2005 по 31.05.2005 также составил 83.025 рублей. Спор о размере переплаты между сторонами отсутствует. Руководствуясь изложенным, коллегия считает, что Инспекция должна была произвести Предпринимателю возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с 01.01.2005 по 31.05.2005 в сумме 83.025 рублей. Таким образом, в данной части требования Заявителя подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 10 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата. Как было указано выше, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Из материалов дела следует, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 83.025 рублей было подано ИП Метелевым Д.В. в МИФНС России № 4 по Приморскому краю 10.01.2008 года. Таким образом, возврат переплаты должен был быть произведен Налоговым органом не позднее 10.02.2008 года, т.е. с 11.02.2008 начал исчисляться срок для начисления процентов, предусмотренных положениями п.10 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно Указаниям Центрального Банка Российской Федерации от 01.02.2008 года № 1975-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в период с 04 февраля 2008 по 28 апреля 2008 ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 10,25) процента годовых. Таким образом, размер процентов, за несвоевременную уплату налога на игорный бизнес в размере 83.025 рублей за 68 дней (период с 11.02.2008 по 18.04.2008) составил 1.580,80 рублей (83.025 рублей * 68 дней * 0,028 % / 100). Руководствуясь изложенным, коллегия считает, что требования Предпринимателя о взыскании налога на игорный бизнес в сумме 83.025 рублей, а также пеней за его несвоевременный возврат в сумме 1.580,80 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 сентября 2008 года по делу № А51-6810/2008 37-160 отменить. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю, расположенную по адресу, 692343, Приморский край, г. Арсеньев, проспект Горького, д. 3/а, произвести индивидуальному предпринимателю Метелеву Дмитрию Александровичу, 31.03.1970 года рождения, проживающему по адресу: 115563, г.Москва, Ореховый б-р, д. 21, корп. 1 кв. 365, ИНН 772450917002, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя Московской регистрационной Палатой 22.01.2002 года, возврат суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с 01 января 2005 года по 31 мая 2005 года в размере 83.025 (восемьдесят три тысячи двадцать пять) рублей. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю, расположенной по адресу, 692343, Приморский край, г. Арсеньев, проспект Горького, д. 3/а, в пользу индивидуального предпринимателя Метелева Дмитрия Александровича, 31.03.1970 года рождения, проживающего по адресу: 115563, г.Москва, Ореховый б-р, д. 21, корп. 1 кв. 365, ИНН 772450917002, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Московской регистрационной Палатой 22.01.2002 года, проценты на сумму налога на игорный бизнес за период с 11 февраля 2008 года по 18 апреля 2008 года в сумме 1.580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 80 копеек. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю, расположенной по адресу, 692343, Приморский край, г. Арсеньев, проспект Горького, д. 3/а, в пользу индивидуального предпринимателя Метелева Дмитрия Александровича, 31.03.1970 года рождения, проживающего по адресу: 115563, г.Москва, Ореховый б-р, д. 21, корп. 1 кв. 365, ИНН 772450917002, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Московской регистрационной Палатой 22.01.2002 года, государственную пошлину за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы в размере 4.038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 17 коп. Выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в 2-х месячный срок через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: Г.А. Симонова
З.Д. Бац Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А51—3528/200723-86. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении излишне уплаченной (взысканной) госпошлин »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|