Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А10-1259/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

дней, о чем указал в абзаце три резолютивной части судебного акта.

Так, положения части 1 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не распространяются на обжалование определения о возвращении заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции не соответствующим нормам процессуального права. Однако данное обстоятельство не повлекло за собой нарушений процессуальных прав участвующих в деле лиц и не привело к вынесению неправильного определения..

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.04.2008 по делу №А59-05-10-1259/2008-С9 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Сахалинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий:                                                           Н.А. Скрипка

Судьи:                                                                                         Н.И. Фадеева

А.С. Шевченко

 

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n 1246/08-С4. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также