Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А51-11051/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
случае Обществом не были приняты все
зависящие от него и достаточные меры для
соблюдения законодательства Российской
Федерации, регулирующего правоотношения в
области строительства, и предотвращения
правонарушения.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции сделав правильный вывод о наличии в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения, правомерно привлек его к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что Общество ранее привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, выявленное правонарушение носит существенный характер, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что эффективной мерой наказания с учетом статьи 3.1, части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является административное приостановление деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 30.10.2008 по делу № А51-11051/2008 1-333 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: Г.А. Симонова Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А51-7739/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|