Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А51-1197/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» требования о взыскании с ООО «Горгео-консалт» процентов за пользование чужими средствами в сумме 156 494 руб. 14 коп., начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.07.2007 по 26.08.2008, и судебных расходов, из которых 50000руб. расходы на оплату услуг представителя и 18782 руб. 47 коп. расходы на оплату государственной пошлины, также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Исковые требования ООО «Горгео-консалт» к ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» о взыскании 1 650 000 руб. задолженности по договору №4387/ИГ/ГЧ от 22.09.2006 и начисленных на данную сумму процентов суд апелляционной инстанции считает не подлежащими удовлетворению. Так, для их удовлетворения в порядке статей 309, 310, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Горгео-консалт» в соответствии с требованием статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит доказать факт выполнения им работ на 4 700 000 руб. Между тем, в материалах дела имеются доказательства выполнения им работ по договору №4387/ИГ/ГЧ от 22.09.2006 лишь на 1 750 000 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает состоявшееся по делу решение суда законным, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 24.01.2008, заключенному между ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» (доверитель) и Адвокатским бюро «+1» (поверенный), поверенный обязался оказывать доверителю юридическую помощь по гражданскому делу о взыскании с ООО «Горгео-консалт» денежных средств (предоплаты) по договору №4387 от 22.09.2006, включающую представление интересов доверителя в арбитражных суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также в ходе исполнительного производства.

Стоимость услуг поверенного в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции составила 20000руб (пункт 3.1.2 договора).

Платежным поручением №708 от 05.12.2008 ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» оплатило счет №211 от 28.11.2008 на сумму 20000руб., выставленный Адвокатским бюро «+1» для оплаты юридической помощи.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «Горгео-Консалт» судом не удовлетворена, расходы ОАО «ДальвостНИИпроектуголь», понесенные в результате рассмотрения апелляционной жалобы  материалами дела подтверждены, суд апелляционной жалобы пришел к выводу, что взыскиваемые ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ООО «Горгео-Консалт» в полном объеме.

Оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Горгео-Консалт» о взыскании с ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2008  по делу №А51-1197/2008 14-57 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Горгео-Консалт» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горгео-Консалт» в пользу открытого акционерного общества  «ДальвостНИИпроектуголь» 20000 руб. (двадцать тысяч) судебных издержек.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.

  Председательствующий:                                                         Л.Ю. Ротко

Судьи:                                                                                       С.В. Шевченко

  Н.И. Фадеева