Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу n А51-1953/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
поскольку у ОАО «Владивостокский морской
рыбный порт» право собственности на объект
недвижимости Востокрыбхолодфлот»
возникло в 2007 году и Департамент земельных
ресурсов и землеустройства Приморского
края при принятии оспариваемого
распоряжения от 16.10.2007 года № 374-р не мог не
учитывать положения пункта 1 статьи 35,
пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса
Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае Департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края при вынесении оспариваемого распоряжения нарушен пункт 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3, предусматривающий исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков граждан и юридических лиц – собственников зданий, строений, сооружений. Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что Департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края не имел сведений о нахождении в пределах предоставленного в собственность Терентьевой Н.П. земельного участка каких-либо иных объектов недвижимости, коллегия считает неверным, поскольку заявителем был представлен в материалы дела (л.д. 30) технический паспорт на спорный объект (административное здание лит 2 по ул. Березовая, 25 в г. Владивостоке), выданный ФГУП «Ростехинвентаризация» 04.06.2007, подтверждающий проведение инвентаризации объекта с выездом на местность по состоянию на 21.05.2007 года и свидетельствующий, что на момент принятия распоряжения № 374-р от 16.10.2007 объект существовал, надлежащим образом оформлен и был зарегистрирован в установленном законодательством порядке. Не соответствует действительности и утверждение суда первой инстанции о том, что оспариваемое распоряжение не нарушает прав и обязанностей заявителя. ОАО «Владморрыбпорт» является добросовестным приобретателем объекта недвижимости и защита прав и интересов Общества в этом случае может осуществляться выбранным способом, что соответствует статьям 9,12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы ОАО «Владморрыбпорт», так как является препятствием для оформления им прав на земельный участок в связи с приобретением права собственности на объект недвижимости, расположенный на нем. В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. На основании вышеизложенного заявленные ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» требования о признании недействительным распоряжения Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края № 374-р от 16.10.2007 подлежат удовлетворению, а решение арбитражного суда первой инстанции отмене в соответствии с частью 1 статьи 270 АПК РФ. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, уплаченная им при подаче иска и апелляционной жалобы госпошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Департамента земельных ресурсов и землеустройства по Приморскому краю Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15.05.2008 по делу № А51-1953/2008 34-21 отменить. Заявление открытого акционерного общества «Владивостокский морской рыбный порт» удовлетворить. Признать недействительным распоряжение Департамента земельных ресурсов и землеустройства по Приморскому краю № 374-р от 16.10.2007 «О предоставлении гражданке Терентьевой Наталье Петровне земельного участка, расположенного по адресу: Приморский край, город Владивосток, ул. Березовая, 25». Взыскать с Департамента земельных ресурсов и землеустройства по Приморскому краю, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 12, в пользу открытого акционерного общества «Владивостокский морской рыбный порт», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Березовая, 25, госпошлину по иску и апелляционной жалобе всего в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: Н.В. Алферова
З.Д. Бац Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А24-6227/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|