Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А51-3200/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в истребовании от заявителя соответствующих документов, не влияет на возможность реализации предоставленного  налоговому органу статьей 93.1 Налогового кодекса РФ права истребовать необходимые документы (информацию) о налогоплательщике.

С учетом вышеизложенного, поскольку материалами дела не установлено несоответствие оспариваемого поручения закону и или иному нормативному правовому акту, а также нарушение при этом оспариваемым ненормативным правовым актом и соответствующими действиями налогового органа прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на него каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, коллегия в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований по существу у суда в соответствии со статьей 110 АПК РФ нет оснований для  удовлетворения требования заявителя в части возмещения судебных расходов в сумме 20.600 руб. на оплату услуг представителя Жихарева В.В. и изготовление нотариальной доверенности на имя последнего.

Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на незаконный отказ в отводе судьи Голоузовой О.В., оформленный определением от 12.09.2008, коллегией не принимается. Указанное определение вынесено с соблюдением порядка, установленного статьей 25 АПК РФ, и его принятие не повлияло на законность и обоснованность решения суда по существу спора.  Нарушения или неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения,  что является основанием для изменения или отмены решения в соответствии со статьей 270 АПК РФ, коллегией не установлено.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.09.2008 по делу № А51-3200/2008 8-140 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий               

О.Ю. Еремеева

Судьи

Г.А. Симонова

З.Д. Бац