Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А24-1984/2008. Изменить решение

своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждены факт причинению истцу ущерба, его размер, ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора перевозки, причинно следственная связь между действиями ответчика и понесенным истцом ущербом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что взысканию с ответчика подлежат понесенный и доказанный истцом ущерб в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 265 773 руб. 16 коп. убытков и 15 505 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.04.2008 по 28.05.2008.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» поскольку считает недоказанным довод о повреждении груза вследствие непреодолимой силы (штормовые условия).

Согласно пункту 1 статьи 166 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации перевозчик не несет ответственность за утрату или повреждение принятого для перевозки груза, если докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие обстоятельств, указанных в подпунктах 1 - 12 данной нормы права, в том числе вследствие непреодолимой силы, а также действия или бездействия отправителя или получателя груза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, в случае если во время плавания или стоянки судна имело место происшествие, которое может явиться основанием для предъявления к судовладельцу имущественных требований, капитан судна в целях обеспечения доказательств должен сделать заявление о морском протесте. Согласно пункту 2 статьи 394 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации морской протест имеет целью обеспечить, насколько это возможно, полную информацию относительно обстоятельств происшествия и причин, вызвавших его, в том числе информацию об ущербе и принятых по предотвращению или уменьшению ущерба мерах.

Поскольку в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленный протест капитана ТР «Волга» о шторме, имевшем место 27.02.2008, суд апелляционной инстанции в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает во внимание справку, удостоверяющую прогноз погоды по 27.02.2008, в качестве доказательства непреодолимой силы, освобождающей ответчика за ущерб, причиненный имуществу истца в ходе морской перевозки.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в силу пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ретривер»и изменяет состоявшееся по делу решение суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статье 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2008  по делу  №А24-1984/2008 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ретривер» 1 265 773 руб. (одни миллион двести шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят три) 16 коп. реального ущерба и 15 505 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот пять) 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» в доход федерального бюджета 14 678 руб. (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 1000 руб. (одна тысяча) по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ретривер» в доход федерального бюджета 5538 руб. (пять тысяч пятьсот тридцать восемь)  01 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительные листы.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Камчатской области.

Председательствующий:                                                           Л.Ю. Ротко

Судьи:                                                                                          И.Л. Яковенко

И.С. Чижиков