Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А51-916/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
довод таможенного органа об отсутствии
первичного документа, подтверждающего
выполнение работ, а именно расходного
кассового ордера, поскольку противоречит
материалам дела. Обществом представлен
расходно-кассовый ордер №3 от 01.08.2007,
содержащий все необходимые реквизиты,
предусмотренные для оформления первичных
учетных документов в соответствии с
Федеральным законом от 21.11.1996 №129-ФЗ «О
бухгалтерском учете».
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о чрезмерности взысканной по определению суда суммы судебных расходов, судом отклоняются как несостоятельные. Наличие представителя при рассмотрении спора является правом стороны и направлено в первую очередь на соблюдение прав общества нарушенных в результате неправомерных действий таможенного органа. Оснований для отмены или изменения определения не имеется. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается. Таким образом, государственная пошлина в размере 1 000 рублей, перечисленная платежным поручением от 03.10.2008 N 952, подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-916/2007 29-31 от 04 сентября 2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить Уссурийской таможне из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. ошибочно уплаченной госпошлины при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 03.10.2008 N 952. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: З.Д.Бац Г.А.Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А24-5228/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|