Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А51-9989/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имущества открытому акционерному
обществу Социальному коммерческому банку
Приморья «Примсоцбанк» следовало привлечь
к участию в настоящем деле в качестве
ответчика залогодателя по договору ипотеки
№714-з от 21.07.2006 /общество с ограниченной
ответственностью «Деревообрабатывающий
комплекс»/.
В апелляционной жалобе открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» указало, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в судебном заседании 21.07.2008 представителем устно заявлялось ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий комплекс», ходатайство судом удовлетворено, о чем указано в определении суда от 21.07.2008. Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание данный довод, поскольку ни в протоколе судебного заседания 21.07.2008, ни в определении суда от 21.07.2008 (т.2, л.д.152, 153) не содержится указаний на заявление истцом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Деревоперерабатывающий комплекс». Указание в протоколе судебного заседания 21.07.2008 в качестве второго ответчика общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий комплекс» является ошибочным, о чем имеется соответствующее исправление. Замечаний на протокол от 21.07.2008 в порядке, установленном частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец в арбитражный суд не представил. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены состоявшегося по настоящему делу решения суда, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобе не установлено. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2008 по делу №51-9989/2007 5-395 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи Н.И. Фадеева С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А59-3091/08–С7. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|