Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А51-9989/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущества открытому акционерному обществу  Социальному коммерческому банку Приморья «Примсоцбанк» следовало привлечь к участию в настоящем деле в качестве ответчика залогодателя по договору ипотеки №714-з от 21.07.2006 /общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комплекс»/.

В апелляционной жалобе  открытое акционерное общество  Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» указало, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в судебном заседании 21.07.2008 представителем устно заявлялось ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  второго ответчика общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий комплекс», ходатайство судом удовлетворено, о чем указано в определении суда от 21.07.2008.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание данный довод, поскольку ни в протоколе судебного заседания 21.07.2008, ни в определении суда от 21.07.2008 (т.2, л.д.152, 153) не содержится указаний на заявление истцом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Деревоперерабатывающий комплекс». Указание в протоколе судебного заседания 21.07.2008 в качестве второго ответчика общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий комплекс» является ошибочным, о чем имеется соответствующее исправление.

Замечаний на протокол от 21.07.2008 в порядке, установленном частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец в арбитражный суд не представил.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены состоявшегося по настоящему делу решения суда, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобе не установлено.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2008 по делу №51-9989/2007 5-395 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества   Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                             Л.Ю. Ротко

Судьи                                                                                       Н.И. Фадеева

С.В. Шевченко