Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А51-8444/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в многоквартирных жилых домах.
Кроме того, указывая на то, что право собственности предпринимателя на объекты недвижимости «МН маг» и «МН гаражи», расположенные на спорном земельном участке подтверждается пунктом 5 экспертного заключения по отводу участка под строительство, заявитель не учитывает, что в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным основанием для признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество является внесение соответствующий записи в Единый государственный реестр прав. Между тем, доказательств наличия государственной регистрации права предпринимателя на указанные объекты недвижимости в материалах дела не содержится. С учетом обстоятельств дела, у Департамента земельных ресурсов и землеустройства имелись правовые основания по отказу предпринимателю в предварительном согласовании места размещения объекта на испрашиваемом земельном участке. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ). Оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 24 сентября 2008г. по делу №А51-8444/2008 4-227 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок, через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи Т.А. СолохинаЗ.Д. Бац Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А51–6722/200841-196. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|