Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n А24-1288/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
первой инстанции установлено, что в
договоре от 05.10.2007 между истцом и третьим
лицом в нарушение пп.3. ч.3 ст. 162 ЖК РФ не
указан порядок определения цены договора,
размера платы за содержание и ремонт жилого
помещения и размера платы за коммунальные
услуги, а также порядок внесения такой
платы. Однако, в соответствии с условиями
названного договора и п.п. 90, 91
Постановления Правительства РФ от 06.02.2006 а
№ 75 «О порядке проведения огранном
местного самоуправления открытого
конкурса по отбору управляющей компании
для управления многоквартирным домом»
истец должен заключить договоры управления
многоквартирным домом с каждым
собственником жилого помещения в жилом
фонде, который передан ему в управление. Из
представленного в материалы дела договора
управления многоквартирным жилым домом
между ООО «Дальрыбторг» и Кольцовой Л .П. от
16 мая 2008 года следует, что согласно п.п.4.4., 4.5.
договора плата за жилое
помещение и коммунальные услуги вносится потребителем (жильцом) ежемесячно в специализированное расчетное предприятие, уполномоченное начислять плату за жилье и коммунальные услуги в Елизовском городском поселении непосредственно в кассу специализированной расчетной организации или через установленные терминалы. Доказательств внесения изменений в такие договоры истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. Таким специализированным предприятием в г.Елизово является УМП «Единый расчетный кассовый центр», что определено договором № 1 от 01.11.2007 между истцом и ответчиком, а также по вопросам предоставления субсидий - решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения № 97 от 27.12.2006 года «О принятии Положения о порядке перечисления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на персонифицированные счета граждан». В соответствии с п.п. 2.1., 2.2 Устава УМП «Единый расчетно – кассовый центр», целью деятельности ответчика является решение задач по расчету, сбору и переводу денежных средств, поступивших от населения за коммунальные услуги. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному к выводу, что получение истцом платежей от граждан за жилые помещения и коммунальные услуги через УМП «Единый расчетный кассовый центр» осуществляется на основании непротиворечащего действующему законодательству договора № 1 от 01.11.2007 в порядке, установленном этим договором. Доводы истца о том, что он самостоятельно принимает платежи от населения, в том числе через ФГУ «Почта России», ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Сберегательный банк России» на основании договоров, не имеют отношения к существу рассматриваемого спора и поэтому правомерно не приняты судом. Доводы истца и ответчика по вопросу о получении платежей от населения напрямую на счет истца по существу направлены на изменение условий договора № 1 от 01.11.2007 года. Однако внесение изменений в договор № 1 от 01.11.2007 не является предметом по настоящему спору. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Иных доказательств, влияющих на законность принятого судебного акта, истцом не представлено. При изложенных обстоятельствах решение суда признается законным, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатской области от 17.07.2008 по делу № А24-1288/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Камчатской области. Председательствующий: С.В. ШевченкоСудьи: Н.А. Скрипка И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n А51-4354/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|