Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А59-724/08-С16. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерации, то они недействительны независимо от того, исполнен ли на данный момент времени муниципальный контракт или нет, поскольку являлись ничтожными с момента их включения. В связи с этим факт исполнения на данный момент времени муниципального контракта №76-07з не являлся основанием для отказа прокурору в удовлетворении иска.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит  к выводу, что условия контракта №76-07з об изменении стоимости контракта и условия об изменении сроков выполнения работ являются недействительными, как противоречащие требованиям закона.

Действующее законодательство содержит императивную норму о неизменности условий государственного или муниципального контракта на выполнение работ и оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, за исключением случаев, установленных законом.

Цель заключения данных контрактов, в том числе в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, не является основанием для установления возможности изменения условий контракта, не предусмотренной законом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.08.2008 по делу № А59-724/08-С16 отменить.

Признать недействительными: пункт 2.1 в части, предусматривающей, что стоимость контракта может быть изменена в случаях, предусмотренных п.6 ст.9 ФЗ №94, пункта 2.2, пункта 11.1 в части, предусматривающей, что расчет производится по цене, уточненной в дополнительных соглашениях, пунктов 6.3 и 6.4 муниципального контракта № 76-07з от 13.08.2007г., заключенного между администрацией Невельского муниципального района, Отделом капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского муниципального района и ООО «Стиль».

         Взыскать с администрации Невельского муниципального района, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску по 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей  67 копеек и по апелляционной жалобе 333 (триста тридцать три) рублей  33 копейки.

         Взыскать с Отдела капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского муниципального района в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску по 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей  67 копеек и по апелляционной жалобе 333 (триста тридцать три) рублей  33 копейки.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску по 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей  67 копеек и по апелляционной жалобе 333 (триста тридцать три) рублей  33 копейки.

         Выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий:                                                  Н.А. Скрипка

Судьи:                                                                           Н.И. Фадеева

                                                                                         И.С. Чижиков