Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А51-6822/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
РФ от 01.12.2006 №САЭ-3-19/825@ «Об утверждении форм
требования об уплате налога, сбора, пени,
штрафа, документа о выявлении недоимки у
налогоплательщика (плательщика сборов) или
налогового агента, а также документов,
используемых налоговыми органами при
применении обеспечительных мер и мер
принудительного взыскания задолженности
по обязательным платежам в бюджетную
систему Российской Федерации» являлся
предметом подробного исследования судом
первой инстанции и был правомерно отклонен
в связи с тем, что заполнение формы
Требования, установленной ведомственным
подзаконным актом, не исключает
обязанность соблюдения налоговым органом
требований налогового законодательства к
содержанию требования об уплате налогов и
пеней, установленных Налоговым кодексом
РФ.
При изложенных обстоятельствах, направленные налогоплательщику требования в части пеней правомерно признаны судом не соответствующими нормам ст.ст. 69, 75 Налогового кодекса РФ, и нарушающими права и законные интересы заявителя как налогоплательщика, следовательно, не могут являться основанием для взыскания с ФГУП «Кирпичный завод №2» ТОФ МО РФ в бесспорном порядке сумм пеней по налогу на добычу полезных ископаемых и по единому налогу в общем размере 28 678,37 руб. С учетом этого, решение № 212 от 29.08.2007 в части взыскании за счет имущества предприятия пеней в сумме 28.678,37 руб. является недействительным, а постановление № 206 от 29.08.2007 – не подлежащим исполнению в части взыскания пеней в той же сумме. Оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 04 августа 2008г. по делу №А51-6822/2008 33-152 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий З.Д. Бац Судьи О.Ю. ЕремееваН.В. Алфёрова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А59-856/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|