Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А51-6201/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

Оспариваемыми действиями государственный инспектор фактически проводил проверку соответствия деятельности Общества действующему водному и природоохранному законодательству при осуществлении Обществом предпринимательской деятельности по добыче спизулы. Таким образом, рассматриваемые правоотношения возникли в связи с осуществлением Обществом предпринимательской деятельности, следовательно, нарушение прав Общества при проведении проверки, установленных статьями 7, 8, 11 Федерального закона 114-ФЗ, является нарушением прав Общества в сфере экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является ошибочным.

Выводы суда о необходимости заключения Обществом договора на водопользование, наличия решения о предоставлении водных объектов, а также проведения государственной экологической экспертизы, противоречат Постановлению арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А51-4917/2008 33-107, имеющему преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29 июля 2008 года по делу № А51-6201/2008 1-265 отменить.

Признать незаконными действия государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Переверзева С.А. по проведению 05.05.2008 проверки соблюдения требований водного законодательства Российской Федерации в отношении ООО «Акватехнологии», судна РБ-901 как несоответствующие Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» № 134-ФЗ от 08.08.2001.

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский пр., 31, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акватехнологии», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 151А, 3000 (Три тысячи) рублей 00 коп., в том числе расходов по госпошлине по заявлению в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа  в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

         Председательствующий                                          О.Ю. Еремеева             Судьи                                                                        З.Д. Бац

  Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А51-6021/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также