Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А59-1996/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таких платежей. Данный вывод подтверждается разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".

Таким образом, страховой взнос на страховую часть трудовой пенсии в размере 32 руб. за 2002-2007гг. предпринимателю в силу Постановления Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 необходимо было уплатить до 31.12.2007.

Материалы дела свидетельствуют о том, что предприниматель исполнил обязанность по уплате страховых взносов к установленному законом сроку, о чем свидетельствует квитанция СБ 8567/0004 от 29.12.2007 о внесении указанной суммы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ. Внесение платежа ответчиком не отрицалось.

Таким образом, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к правомерному выводу о том, что предприниматель Ворович С.Е. своевременно и в полном объеме исполнил обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, следовательно, у пенсионного органа не имелось оснований для начисления пени за их несвоевременную уплату.

Указание заявителя жалобы на пункт 7 Правил, пункт 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ, Положение «О порядке завершения операций по счетам федерального бюджета 2007г.» коллегией во внимание не принимается, поскольку в силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начисление пеней связано с моментом уплаты страховых взносов, а не с моментом их поступления в Пенсионный фонд.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В силу требований пп.3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 04 августа 2008г. по делу №А59-1996/2008-С15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, расположенного в г. Южно-Сахалинске, ул. Ленина, 69 «А» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

Судьи                                                                             О.Ю. Еремеева

Н.В. Алфёрова