Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А51-4602/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины

административной ответственности Инспекцией не нарушен.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Поскольку согласно пункту 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пункту 4 статьи 208 АПК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, уплаченная ООО «Дальмар-Про» при подаче апелляционной жалобы госпошлина в сумме 1.000, 00 рублей подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 29.07.2008 по делу № А51-4602/2008 25-149 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Дальмар-Про» госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную через Стяжкова Валерия Анатольевича по квитанции Сбербанка РФ 7151/71510 от 08.08.2008.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий               

О.Ю. Еремеева

Судьи

З.Д. Бац

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А24-3197/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также