Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А51-5311/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
об административном правонарушении и, по
сути, заявителем не опровергнут. Кроме того,
установочной части постановления указано
на нарушение Обществом конкретных норм
Инструкции, что явилось следствием для
привлечения его к ответственности по части
1 статьи 20.8 КоАП РФ.
Представляется, что имевшее место в постановлении указание на то, что постановление рассматривалось на основании постановления от такого же номера явилось следствием опечатки, и имелся ввиду протокол об административном правонарушении. Остальные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, не являются существенными и не повлеки принятие МОБ УВД по Фрунзенскому району г. Владивостока незаконного постановления № 303099 от 06.05.2008 о привлечении Общества к административной ответственности по существу. Ссылка заявителя на то, что при вынесении постановления от 06.05.2008 не был решен вопрос об изъятых документах (книги учета продаж патронов с 12.10.2005 по настоящий момент в количестве 7 штук) коллегией не принимается в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, поскольку как установлено решением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 по делу № А51-5312/2008 20-113, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008, в котором участвовали те же лица, что и по настоящему спору, факт изъятия вышеназванных книг продаж патронов как предусмотренная КоАП административная процедура не нашел документального подтверждения, и сделан вывод о добровольной выдаче Обществом сотрудникам МОБ указанных книг продаж. Остальные доводы заявителя апелляционной жалобы, имеющие отношение к предмету спора, коллегией проверены и отклонены как несостоятельные в силу изложенного выше по тексту постановления. С учетом изложенного, оценив доводы заявителя, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» коллегия не установила существенных нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности, и считает, что судом первой инстанции правомерно в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ отказано в удовлетворении заявленных Обществом требований. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края 18.08.2008 по делу № А51-5311/2008 20-114 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи З.Д. Бац Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А51-6356/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|