Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2007 по делу n А19-14240/06-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б" Именем Российской Федерации
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Чита Дело №А19-14240/06-28 "02" апреля 2007 года -04АП-390/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2007 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей: Григорьевой И.Ю., Лешуковой Т.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица по делу ОАО РЖД (наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение) на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2006г., принятого по делу №А19-14240/06-28, по заявлению Прокурора Иркутской области к Администрации г.Иркутска о признании незаконным бездействия, принятого судьей Л.А. Куклиной (фамилии, инициалы судей, принявших решение) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от Теруправления ФАУФИ по Иркутской области: не явился, извещен; от ОАО "РЖД: Петрова Е.В. (доверенность от 20.02.2006г.); установил: Прокурор Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии от филиала ВСЖД ОАО «РЖД» объектов социально-культурного коммунально-бытового назначения, переданных в муниципальную собственность, и об обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска принять объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность. Определением от 28.06.06г. ненадлежащий ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска заменен на надлежащего - Администрацию г. Иркутска.
Решением суда первой инстанции от 15 декабря 2006 года в удовлетворении заявленных требований отказано. В обоснование суд указал, что каких-либо нарушений действующего законодательства ответчиком в связи с не принятием в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения от ФГУП ВСЖД не установлено. Не согласившись с указанным решением, ОАО РЖД, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Полагают, что в силу норм действующего законодательства Администрация г.Иркутска обязана была произвести действия по принятию в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения от ФГУП ВСЖД. ОАО РЖД несет значительные расходы по содержанию этого имущества. Представитель ОАО РЖД дал пояснения согласно письменному отзыву указав, что никаких действий по принятию в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения от ФГУП ВСЖД ответчиком не производится. Требования о подготовке и передаче технической документации на жилые дома, регистрации права собственности и т.п. не основаны на нормах закона. Бездействием администрации нарушаются имущественные права ОАО РЖД. Просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, обязать Администрацию г.Иркутска произвести действия, направленные на принятие в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения ФГУП ВСЖД. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 12.03.2007г. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 12.03.2007г. Представитель Теруправления ФАУФИ по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 12.03.2007г. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 585 от 18.09.2003 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" учреждено ОАО "РЖД", уставный капитал которого составляет имущество и имущественные комплексы организаций федерального железнодорожного транспорта, за исключением имущества, не подлежащего приватизации. Во исполнение пункта 7 указанного Постановления Министерством имущественных отношений России, Министерством финансов России, Министерством путей сообщения России вынесено совместное Распоряжение N 1499-р/110а/Т-92р от 08.04.2004, в котором утвержден перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не подлежащих приватизации в составе имущества федерального железнодорожного транспорта; предусмотрена передача в установленном порядке объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в собственность субъектов Российской Федерации согласно Приложению N 1. В утвержденный перечень, согласно Приложению N 1 к Распоряжению N 1499-р/110а/Т-92р, входят жилые дома, указанные ОАО "РЖД" как объекты, подлежащие передаче в муниципальную собственность, в рамках заявленных требований. Срок передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы в муниципальную собственность установлен в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 17.10.2002 N 1453-р до 31.12.2004. В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации N 3020-1 от 27.12.1991 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность. Согласно пункту 1 Приложения N 3 к указанному Постановлению к муниципальной собственности отнесены объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов, жилищный фонд, здания и строения социально-культурного и бытового назначения. В силу пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" и пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235 передаче в муниципальную собственность подлежат объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не включенных в состав приватизируемого имущества предприятий. Утвержденный план приватизации является решением о передаче указанных объектов федеральной собственности в муниципальную (пункт 3 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 N 235). Таким образом, не включенные в состав приватизируемого имущества указанные ОАО "РЖД" жилые дома отнесены законом к муниципальной собственности и на органах местного самоуправления лежит обязанность по их принятию. Порядок передачи указанных объектов был установлен Распоряжением Президента Российской Федерации от 18 марта 1992 года №114-рп "Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности". В частности, в п.9 названного распоряжения указано, что для передачи объектов в муниципальную собственность города (кроме городов районного подчинения), района (кроме районов в городах) соответствующий Комитет по управлению имуществом города, района разрабатывает перечень объектов. В перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 №3020-1. Перечень объектов составляется по прилагаемой форме. Совет народных депутатов города, района утверждает перечни объектов, передаваемых в муниципальную собственность. Утвержденные и оформленные в указанном порядке перечни объектов, передаваемых в муниципальную собственность, представляются в двух идентичных экземплярах в соответствующий комитет по управлению имуществом республики в составе Российской Федерации, края, области, автономной области, автономного округа. Комитет регистрирует представленные перечни объектов в день их поступления. Объекты, полностью соответствующие требованиям приложения 3 указанного Постановления Верховного Совета Российской Федерации, подлежат передаче в муниципальную собственность в двухмесячный срок со дня регистрации перечня. В п.10 указанного распоряжения установлен порядок оформления прав собственности на данные объекты. С 12 июня 2006 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 12.06.2006 №603 данное распоряжение утратило силу, однако администрация муниципального образования должна была произвести действия в соответствии с указанным распоряжением по передаче-приему объектов жилищного фонда. Кроме того, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 07.03.1995г. №235, которым были определены условия и порядок передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в муниципальную собственность. В частности в п.5, 6 названного постановления указано, что органы местного самоуправления, в муниципальную собственность которых передаются объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов оформляют необходимую техническую документацию и акты приема - передачи по утверждаемой Министерством строительства Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации форме. При отсутствии у органов местного самоуправления необходимой производственно-эксплуатационной базы жилищно-коммунального хозяйства указанные органы могут заключить договор с предприятием на ее проектирование, строительство и финансирование. Порядок финансирования объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, переданных в муниципальную собственность, указан в Письме Минфина РФ от 10.04.1996 №10-03-01. В настоящее время порядок передачи объектов жилищного фонда в муниципальную собственность установлен в п.11 ст.154 Федерального закона №122-ФЗ от 22.08.2004г. В частности, установлено, что муниципальный орган должен составить и согласовать с представительным органом местного самоуправления перечень объектов федерального имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, что обязательно для последующего принятия Правительством Российской Федерации соответствующего решения. Во исполнение Распоряжения Минимущества РФ, Минфина РФ и МПС РФ №1499-р/110а/Т-92р от 8.04.2004 Территориальное управление по Иркутской области направило письмо НД№ 12/3403 от 28.06.04 мэру г. Иркутска, председателю КУМИ г. Иркутска с предложением совместно с ОАО «РЖД» - филиал ВСЖД принять объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения муниципальную собственность в срок до 1.09.2004г. Таким образом, у Администрации г.Иркутска возникла обязанность принять спорные объекты в муниципальную собственность в силу указанных нормативных правовых актов. Как видно из материалов дела и письменных пояснений ответчика во исполнение указанных требований нормативных правовых актов КУМИ администрации г. Иркутска 22.02.04 было направлено письмо № 2911/4 в адрес и.о. начальника ФГУП «ВСЖД» А.А.Скачкова о представлении технической документации для последующего решения вопроса о принятии жилого фонда в муниципальную собственность. А также постановлением мэра г. Иркутска № 031-06-646/5 от 13.04.2005 «Об утверждении перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность г. Иркутска» приняты в муниципальную собственность общежития по ул.Р.Люксембург 7, 7А. Никаких иных действий по принятию в муниципальную собственность указанных объектов жилого фонда администрацией не производилось. Отсутствие надлежащего оформления передачи спорных объектов в муниципальную собственность, соответствующей технической документации не может служить основанием для отказа в их принятии. Согласно пункту 5 Положения о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунального назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 N 235, органы местного самоуправления, в собственность которых передаются объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов оформляют необходимую техническую документацию и акты приема-передачи. Вышеуказанные нормативно-правовые акты также не предусматривают передачу Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2007 по делу n А78-119/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|