Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу n А19-23814/06-43. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указана ставка пеней, дата с которой начисляются пени.

            Таким образом, налогоплательщик был лишен возможности проверить обоснованность начисления пени за несвоевременную уплату единого социального налога и за несвоевременную уплату транспортного налога по названному требованию.

            В подтверждение правомерности взыскания пени налоговым органом представлены расчеты пени за несвоевременную уплату ЕСН по срокам уплаты 15.07.2005г., 15.09.2005г., 17.10.2005г., 16.01.2006г. без распределения сумм налога по бюджетам и государственным внебюджетным фондам; расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога по срокам уплаты 11.04.2005г., 11.07.2005г., 06.02.2006г., 16.01.2006г.

            Указанные расчеты судом во внимание не приняты, поскольку представленные документы не содержат сведений о недоимке учреждения по единому социальному налогу по сроку уплаты 01 марта 2006г. и о недоимке налогоплательщика по транспортному налогу на 01 апреля 2006г.

            Доказательств обоснованности начисления пени за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ по сроку уплаты на 01 марта 2006г., и несвоевременную уплату транспортного налога по сроку уплаты на 01 апреля 2006г. инспекцией не представлено.

            При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с учреждения пеней в сумме 426,02 руб.

            Доводы апелляционной жалобы о том, что  налоговый орган в требовании не обязан указывать иные сведения, не предусмотренные Приказом МНС РФ от 29.08.2002г. №БГ-3-29/465, не могут быть приняты во внимание, т.к. отражение указанных сведений прямо предусмотрено законом.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Оставить решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2007г., принятого по делу № А19-23814/06-43, без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутск без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 И.Ю. Григорьева

                                                                                                            Т.В. Стасюк