Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А19-20579/03-29-63. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
так и в ходе процедур банкротства.
Как установлено судом первой инстанции, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства конкурсным управляющим составлено при обнаружении соответствующих фактов, что не нарушает права и законные интересы должника и кредиторов. Заявитель апелляционной жалобы не представил в материалы дела сведения, свидетельствующие о продлении срока конкурсного производства ввиду бездействия конкурсного управляющего. Арбитражный суд первой инстанции правомерно установил отсутствие обстоятельств, которые могли бы являться законными и необходимыми основаниями для отстранения конкурсного управляющего по жалобе заявителя. В нарушение части 1 статьи 60 и части 1 статьи 145 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель апелляционной жалобы не представил доказательств нарушения своих прав и законных интересов, а также доказательств, подтверждающих наличие (возможность возникновения) убытков должника или его кредиторов. Иные доводы уполномоченного органа также были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и отклонены за недоказанностью факта нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа, причинения ему убытков действиями конкурсного управляющего. При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция П О С Т А Н О В И Л А: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2008 года по делу № А19-20579/03-29-63 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.Ю. Григорьева Судьи Т.В. Стасюк М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А10-1065/03. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|