Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А19-4990/08-62. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100 «б» www.4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-4990/08-62 04АП-2822/2008 «29» сентября 2008 г. Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2008 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Э. П. Доржиева, Т. О. Лешуковой, при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутской таможни на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2008 года по делу № А19-4990/08-62 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лес Сибири » к Иркутской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости. (суд первой инстанции судья Ананьина Г. В.) при участии в судебном заседании: от заявителя: Богданова И. П. – директор, Пашкова Э. Р. – представитель по доверенности от 21.04.2008 г.; от заинтересованного лица: Фищук С. Б. - представитель по доверенности № 87 от 23.09.2008 г., Порошина О. В. - представитель по доверенности № 10 от 10.01.2008 г. Общество с ограниченной ответственностью «Лес Сибири» (далее ООО «Лес Сибири») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Иркутской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям № 10607070/160108/0000069 (КТС-1, КТС-2 № 10607070/160108/0000069), № 10607070/010208/0000229 (КТС-1 № 10607070/010208/0000229). Решением суда первой инстанции от 18.07.2008 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для удовлетворения требований заявителя послужил вывод суда о том, что действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по спорным ГТД не соответствуют требованиям статей 12, 24 Закона РФ «О таможенном тарифе», п. п. 37, 38 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 500, нарушают права и законные интересы заявителя. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Иркутская таможня обжаловала его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения, в связи с тем, что судом не принято во внимание нарушение заявителем п. 3 ст. 12 Закона РФ «О таможенном тарифе», не состоятелен довод суда о том, что при подаче ГТД должна присутствовать таможенная декларация КТС. Представители таможни в судебном заседании доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержали в полном объеме. Заявитель в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласился, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Представители заявителя в судебном заседании указали на правомерность выводов суда первой инстанции. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО «Лес Сибири» во исполнение внешнеэкономического контракта № MBS-358-558 от 28.09.2007 г. по ГТД №№ 10607070/160108/0000069, 10607070/010208/0000229 в адрес Маньчжурской торгово-экономической компании «Лань Синь» в режиме экспорта оформлен товар – пиловочник, предназначенный для дальнейшей распиловки, консервантом не обработанный, сосна обыкновенная 1-2 сорта, ГОСТ 9463-88, длина 4 м., код ТНВЭД 4403203102, условия поставки FCA. Согласно дополнению № 1 к ГТД контрактная стоимость вывозимого товара которая составила д. 26-30 - 40 долларов США, д. 32-38 - 50 долларов США, д. 40-68 (70) - 55 долларов США. Таможенная стоимость товара по ГТД № 10607070/160108/0000069 определена декларантом на основании 1 метода по цене сделки. Таможенная стоимость товара по ГТД № 10607070/010208/0000229 определена декларантом на основании резервного метода на базе второго с использованием ценовой информации, предложенной таможенным органом. Требованиями от 16.01.2008 по ГТД № 10607070/160108/0000069 и от 01.02.2008 по ГТД № 10607070/010208/0000229 таможенный орган уведомил декларанта ООО «Лес Сибири» что заявленные при декларировании сведения не могут являться достаточными для принятия решения в отношении заявленной стоимости вывозимой партии товара и для соблюдения условий выпуска товаров в соответствии с п. 4 ст. 149 ТК РФ предложил декларанту в срок до 30.01.2008 г. и 12.02.2008 г., соответственно, произвести корректировку сведений о таможенной стоимости товара, таможенных платежах и представить КТС, ДТС, платежное поручение, документ, подтверждающий оплату таможенных платежей в размере 11117 руб. 77 коп. и 21251 руб. 86 коп., соответственно, согласно расчета обеспечения таможенных платежей. Уведомлениями от 16.01.2008 г. по ГТД № 10607070/160108/0000069, от 01.02.2008 г. по ГТД № 10607070/010208/0000229 и запросами от 16.01.2008 г. и от 01.02.2008 г. таможенный орган обязал декларанта в срок до 30.01.2008 г., 12.02.2008 г. представить дополнительные документы и сведения для подтверждения заявленной им таможенной стоимости: бухгалтерские документы об оприходовании и списании с баланса вывозимой партии товара; калькуляцию себестоимости вывозимой партии товара; документальное подтверждение статей себестоимости вывозимой партии товара, банковские платежные документы по оплате за товар по контракту № MBS-358-558 от 28.09.2007 г. Кроме того, таможенный орган обязал ООО «Лес Сибири» представить дополнительные документы и сведения для подтверждения заявленной им таможенной стоимости. По ГТД № 10607070/160108/0000069 были запрошены пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки; справку о транспортных расходах заверенную должным образом (либо оригинал). По ГТД № 10607070/010208/0000229 были запрошены договоры между ООО «Лес Сибири» и ООО «Терминал» определяющие обязанности по погрузке товара на транспортное средство, по учету и хранению товара покупателя на складе продавца. Бухгалтерские документы, подтверждающие оплату по данному договору. Документы, подтверждающие право собственности на склад. Выпуск товара по ГТД был произведен под обеспечение уплаты таможенных платежей. 28.01.2008 г. по результатам проверки представленных документов и сведений по ГТД № 10607070/160108/0000069 таможенным органом было принято заключение, согласно которому представленные при таможенном оформлении документы, подтверждающие приобретение на территории РФ лесоматериалов (договор комиссии и счет-фактура) не идентифицируются с ГТД № 10607070/160108/0000069, так как в вышеперечисленных документах не указаны длина, диаметр лесоматериалов, в договоре комиссии не указано количество лесоматериалов; представленную калькуляцию себестоимости реализованных лесоматериалов за декабрь 2007 г. не представляется возможным соотнести с лесоматериалами оформленными по ГТД № 10607070/160108/0000069, так как нет сведений о том, что данный документ имеет отношение к себестоимости приобретенных и экспортируемых в январе 2008 г. лесоматериалов; затраты, расходы, связанные с поставкой товара подтверждены не в полном объеме; определение таможенной стоимости по цене сделки с вывозимым товаром декларантом документально не подтверждено. 06.02.2008 г. ООО «Лес Сибири» обратилось в Усольский таможенный пост о продлении срока представления документов по ГТД № 10607070/160108/0000069 до 29.02.2008 г. В установленный срок запрашиваемые документы декларантом представлены не были, а также не было направлено решение по вопросу корректировки таможенной стоимости, в связи с чем, таможенным органом было принято решение об определении таможенной стоимости по ГТД № 10607070/010208/0000229 самостоятельно. 03.03.2008 таможней проведена корректировка таможенной стоимости товара с использованием резервного метода с применением ценовой информации содержащейся в ГТД 10607050/071107/0202633, 10607050/061107/0202627 с заполнением форм корректировки таможенной стоимости и декларации таможенной стоимости, дополнительно начислены таможенные платежи. По ГТД № 10607070/010208/0000229 ООО «Лес Сибири » обратилось в Усольский таможенный пост о продлении срока представления документов до 16.03.2008 г. Запрашиваемые документы в установленный срок 16.03.2008 г. декларантом представлены не были, а также не было направлено решение по вопросу корректировки таможенной стоимости, в связи с чем таможенным органом было принято решение об определении таможенной стоимости по ГТД № 10607070/010208/0000229 самостоятельно. Таможней проведена корректировка таможенной стоимости вывезенного обществом товара с использованием резервного метода с применением ценовой информации, заявленной декларантом при подаче указанной ГТД содержащейся в ГТД №№ 10607050/071107/0202633, 10607040/081107/0013956 с заполнением форм корректировки таможенной стоимости и декларации таможенной стоимости, дополнительно начислены таможенные платежи. Не согласившись с действиями таможни по корректировки таможенной стоимости, ООО «Лес Сибири » обжаловало их в судебном порядке. Из материалов дела следует, что основанием для проведения таможней проверки, истребования у декларанта документов и объяснений, послужило непредставление декларантом полного пакета документов при подаче ГТД. В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 323 ТК РФ таможенная стоимость товаров определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством Российской Федерации, и заявляется декларантом в таможенный орган при декларировании товаров. Заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации. Согласно п. 4 ст. 131 ТК РФ в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларант обязан представить документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости. Приложением 3 к Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденного приказом ФТС России № 536 от 25.04.2007 г. установлен перечень документов для подтверждения сведений по таможенной стоимости, заявленных при декларировании товаров, вывозимых (вывезенных) с таможенной территории Российской Федерации. Как следует из материалов дела, для подтверждения сведений по таможенной стоимости ООО «Лес Сибири» по ГТД № 10607070/160108/0000069, №10607070/010208/0000229 были представлены в таможню документы: внешнеторговый контракт с приложениями №1 от 28.09.2007, № 2 от 28.09.2007, № 3 от 20.10.2007; паспорт сделки; контракт № MBS-568 от 28.09.2007 на оказание услуг по перевозке, заключенный между ООО «Терминал» и инопартнером с приложением № 1 от 28.09.2007; договор комиссии № 03 от 01.10.2007, заключенный между ООО «Лес Сибири» и ООО «Аванта», счет-фактура № 30 от 01.11.2007, выставленный ООО «Аванта» на оплату за лес круглый; договор возмездного оказания услуг № В-07/0254 от 01.09.2007, заключенный между ООО «Терминал» и ООО «ТрансЛес» на услуги по обеспечению транспортными средствами, с приложениями № 1 от 01.09.2007, № 2 от 01.11.2007, № 3 от 01.12.2007; справка ВСЖД № 6307/03-447 от 14.12.2007; железнодорожная накладная № АБ441637; счет-фактура № 5 от 15.01.2008, выставленная ООО «Лес Сибири » инопартнеру; спецификация; и иные документы, указанные в описи. Как указывает таможенный орган, основанием для запроса дополнительных документов послужило, в том числе разночтение, в представленных контрактах и договорах по условиям поставки FCA, в связи с указанием в контракте на то, что ответственность за погрузку, разгрузку товара на складе продавца несет покупатель, действующий через ООО «Терминал » по контракту на оказание услуг № MBS-568 от 28.09.2007 г., что не соответствует заявленным условиям поставки. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что указанное основание непринятия заявленной таможенной стоимости является правомерным, так как таможенная стоимость определяется на достоверной и документально подтвержденной информации, что не было выполнено в данном случае декларантом. Согласно счетов-фактур от 31.01.2008 г., погрузку товара осуществлял продавец, действующий через ООО «Терминал » на основании договора № 14. В данном случае не состоятельными являются доводы таможни, что указанные документы ООО «Лес Сибири » по ГТД № 10607070/010208/0000229 не были представлены в подтверждение величины таможенной стоимости по запросу таможенного органа, так как таможенная стоимость была определена декларантом в соответствии с п. 36, 37 Правил по резервному методу с корректировкой на разницу в расходах по перевозке (транспортировке) товаров до ст. Забайкальем. Указанный метод был применен в связи с невозможностью документального подтверждения величины таможенной стоимости вывозимых товаров по цене сделки. Декларантом подтверждены документально произведенные транспортные расходы до ст. Забайкальск. Дополнительно подтверждение транспортных расходов от ст. Мальта до ст. Забайкальск таможней у декларанта не запрашивалось. Кроме того, в качестве основания для запроса дополнительных документов указано возможное занижение декларантом контрактной стоимости вывозимых товаров по сравнению с индикативными ценами, утвержденными Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров. При контроле таможенной стоимости вывозимых товаров таможней выявлены значительные отклонения стоимости сделки от уровня цен на товары того же класса или вида, информация по которым представлена в виде индикативной цены, утвержденной Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров. Согласно Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А19-11253/07-11-32. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|