Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А19-8735/07-47-23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика на невключение спорного имущества в раздел Плана приватизации общества, где перечислено имущество, не подлежащее приватизации, подлежит отклонению, поскольку спорное здание узла связи не поименовано в содержащемся в Плане приватизации перечне имущества, подлежащего приватизации. Доказательств включения указанного здания в состав приватизируемого имущества ответчика в материалах дела не имеется.

 Апелляционная инстанция признает ошибочным указание судом года вынесения решения – 2007 в резолютивной части решения суда, оглашенной в судебном заседании 10.06.2008г., и в вводной части решения суда, поскольку также из вводной части решения суда следует, что резолютивная часть решения объявлена 10.06.2008г., полный текст решения изготовлен 16.06.2008г. Кроме этого, факт опечатки подтверждается тем, что указанное дело назначено к производству после направления кассационной инстанции на новое рассмотрение определением от 25 марта 2008 года, и, следовательно, не могло быть рассмотрено в 2007 году.

Процессуальных нарушений, которые в силу частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являлись бы безусловным основанием для отмены решения суда или привели к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2008 года по делу № А19-8735/07-47-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                       (подпись)                   Т.В. Стасюк

                                                                                  (подпись)                   М.А. Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А19-17092/07-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также