Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А19-11151/07-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
12 Закона Российской Федерации «О
бухгалтерском учете» как на основание для
признания инвентаризационных описей в
качестве ненадлежащих доказательств
причиненного пожаром ущерба также
отклоняется судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Таким образом, истец имеет возможность доказать обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и такого рода доказательствами, как инвентаризационные описи. Довод апелляционной жалобы о необоснованности вынесенного решения на основании представленных в дело доказательств опровергается судом, поскольку суд первой инстанции, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании последних, после чего принял законное решение. При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. При подаче апелляционной жалобы оплачивается государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, - 1000 рублей. При подаче апелляционной жалобы ответчиком платежным поручением № 2054 от 01.07.2008 года была уплачена государственная пошлина в сумме 4 892 руб. 38 коп., в связи с чем обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлин в сумме 3 892, 38 руб. Руководствуясь, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2008 года по делу №А19-11151/07-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала «Управление по Иркутской области» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 892, 38 рублей. Выдать справку на возврат. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий (подпись) И.Ю. Григорьева
Судьи (подпись) Т.В. Стасюк (подпись) М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А58-264/08-0215. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|