Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А19-11151/07-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

12 Закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» как на основание для признания инвентаризационных описей в качестве ненадлежащих доказательств причиненного пожаром ущерба также отклоняется судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Таким образом, истец имеет возможность доказать обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и такого рода доказательствами, как инвентаризационные описи.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности вынесенного решения на основании представленных в дело доказательств опровергается судом, поскольку суд первой инстанции, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании последних, после чего принял законное решение.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

При подаче апелляционной жалобы оплачивается государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, - 1000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком платежным поручением № 2054 от 01.07.2008 года была уплачена государственная пошлина в сумме 4 892 руб. 38 коп., в связи с чем обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлин в сумме 3 892, 38 руб.

Руководствуясь, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2008 года по делу №А19-11151/07-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала  «Управление по Иркутской области» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 892, 38 рублей.

Выдать справку на возврат.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

           

Судьи                                                            (подпись)                   Т.В. Стасюк

                                                                                  (подпись)                   М.А. Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А58-264/08-0215. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также