Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А78-3699/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
считает, что истцом не доказаны
обстоятельства, на которые он ссылается в
обоснование искового требования о
признании договора о долевом участии в
строительстве недействительной сделкой по
причине ее притворности, в связи с чем
оснований для удовлетворения иска не
имеется.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения иска о признании договора о долевом участии в строительстве №15 от 05.07.2004г., подписанного между Кином Анатолием Владимировичем, Хвылем Дмитрием Дмитриевичем и Ганницким Валерием Михайловичем, недействительным. При подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Хвыль Дмитрий Дмитриевич платежным поручением № 363 от 15.07.2008 года уплатил государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске и удовлетворением апелляционной жалобы с предпринимателя Кина Анатолия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Хвыля Дмитрия Дмитриевича подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей. Руководствуясь, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Читинской области от 18 июня 2008 года по делу № А78-3699/2007-С1-4/202 отменить в части удовлетворения иска о признании договора о долевом участии в строительстве №15 от 05.07.2004г., подписанного между Кином Анатолием Владимировичем, Хвылем Дмитрием Дмитриевичем и Ганницким Валерием Михайловичем, недействительным, в указанной части принять новое решение. В удовлетворении иска в указанной части отказать. В части прекращения производства по делу и возврата индивидуальному предпринимателю Кину Анатолию Владимировичу из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей решение суда оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кина Анатолия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Хвыля Дмитрия Дмитриевича расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий И.Ю. Григорьева Судьи Т.В. Стасюк М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А19-2888/08-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|