Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А78-1859/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законом. В силу правовой позиции, выработанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Таким образом, возбуждение исполнительного производства по исполнительному листу Арбитражного суда Читинской области соответствует Федеральному закону «Об исполнительном производстве», поскольку непринятие таких мер означало бы бездействие судебного пристава-исполнителя и нарушало установленные законом последствия выдачи исполнительного листа арбитражного суда от 18 октября 2007 года на основании решения 07 августа 2007 года (с учетом определения от 22.02.2008 года об исправлении опечатки) по делу № А78-2066/2007 С3-12/74 об обязании должника - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите произвести регистрацию 60 штук контрольно-кассовых машин модели БПМ-3Ф, и само по себе не нарушает прав и законных интересов должника.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 04 июня 2008г. по делу №А78-1859/2008 С2-25/89, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 04 июня 2008г. по делу №А78-1859/2008 С2-25/89 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите из федерального бюджета РФ 1000 руб. ошибочно уплаченной по апелляционной жалобе государственной пошлины, выдав справку.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

Э.П. Доржиев