Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А19-21005/05-26-7-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А19-21005/05-26-7-2

              04АП-1972/2008        

11.08.2008г.

Резолютивная часть объявлена 04.08.2008г.

Полный текст постановления изготовлен  11.08.2008г.

            Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, И.Ю. Григорьевой, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии представителя ответчиков Н.В. Драчевой  по доверенности от 03.09.2007г., рассмотрел апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ИНН 13811084550) на решение арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2008г. по иску закрытого акционерного общества «Байкалвестком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ИНН 13811084550); Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ИНН 3811087199)  о взыскании 34 654 024 рублей (судья Л.Н. Матинина).

Закрытое акционерное общество «Байкалвестком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» о взыскании 40 992 254 рублей задолженности по агентскому договору № 138 от 01.01.2005, составляющих: 38 237 604 рубля - сумму денежных средств, не переданных истцу, 2 754 650 рублей - стоимость нереализованных и невозвращенных истцу карт оплаты.

Истец уточнил сумму исковых требований, просил взыскать с «Иркутскпечать» 38 378 464 рубля, составляющих: 37 218 514 рублей - сумму денежных средств, не переданных истцу, 1 159 950 рублей - стоимость нереализованных и невозвращенных истцу карт оплаты.

Решением от 17.11.2005 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ООО «Иркутскпечать» в пользу ЗАО «Байкалвестком» взыскано 38 378 464 рубля основного долга.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2006 решение от 17.11.2005 отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Судом кассационной инстанции было указано на то, что истцом представлены в материалы дела документы, содержащие противоречивые сведения об основном государственном        регистрационном        номере,       идентификационном номере налогоплательщика и различные оттиски печати ООО «Иркутскпечать», так как на налоговом учете состоят две организации с одинаковым названием, суду первой инстанции указано определить подлежащие применению нормы материального права, установить обстоятельства, подлежащие доказыванию и оценить представленные в материалы дела доказательства.

При новом рассмотрении по ходатайству ответчика - ООО «Иркутскпечать» (ИНН 3811084550) определением от 18.04.2007 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ИНН 3811087199).

Определением арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2007 по ходатайству истца указанное лицо привлечено в качестве второго ответчика.

Истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Иркутскпечать» (ИНН 3811084550) задолженность по агентскому договору № 138 от 01.01.2005 в сумме 20 459 740 рублей, с ООО «Иркутскпечать» (ИНН 3811087199) -18 163 694 рубля неосновательного обогащения.

Решением от 14.09.2007 в удовлетворении иска отказано. Постановлением кассационной инстанции от 18.01.2008 решение от 14.09.2007 отменено, дело передано на новое рассмотрение. Отменяя   решение   суда   первой   инстанции   от   14.09.2007,   суд   кассационной инстанции указал, что вывод суда о том, что отчеты агента и акт сверки взаимных расчетов от 31.05.2005 при отсутствии первичной документации (накладных) не могут свидетельствовать об одобрении сделки ответчиком, не обоснован и сделан при неполном исследовании и сопоставлении имеющихся в материалах дела доказательств, судом не учтено, что из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, не усматривается наличие между ЗАО «Байкалвестком» и ООО «Иркутскпечать» (ИНН 38110845550) каких-либо иных обязательственных отношений, в том числе договорных. Судом кассационной инстанции указано, что при новом рассмотрении суду следует установить обстоятельства, имеющие значение для дела и входящие в предмет доказывания и разрешить спор, применив   законодательство, регламентирующее рассматриваемые отношения.

При  новом рассмотрении дела  истец  с  учетом указаний кассационной инстанции   от 18.01.2008 уточнил исковые требования, просил  взыскать с ООО «Иркутскпечать» (ИНН 3811084550) задолженность в сумме 14 982 900 рублей, с ООО «Иркутскпечать» (ИНН 3811087199) задолженность в сумме 19 671 124 рублей.

Решением арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2008г. с общества с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) в пользу закрытого акционерного общества «Байкалвестком» взыскано 14 982 900 рублей основного долга, 50 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску, 500 рублей по кассационной жалобе. С общества с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1053811004125,    ИНН   3811087199)    в   пользу   закрытого    акционерного    общества «Байкалвестком» взыскано 19 671 124 руб. основного долга, 50 000 руб. расходов по государственной пошлине по иску, 500 руб. – по кассационной жалобе.

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новое решение об отказе истцу в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550). Ответчик-1 указывает на свое несогласие с выводами суда о подтверждении задолженности  заявителя жалобы, поскольку Колесова и Мазунина  работниками общества с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) не являются, отчет за февраль и протокол разового взаимозачета  от 15.03.2005г. подписан ответчиком-2, на что указывает оттиск его печати. Заявитель жалобы также указывает на неосновательное применение судом ст. 183  и ч.1 ст. 182 ГК РФ и просит учесть, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) нет никаких договорных отношений, следовательно, вывод суда о том, что между этими лицами нет никаких иных отношений кроме рассматриваемых, не соответствует обстоятельствам дела.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен в установленном порядке, что подтверждается телеграфным уведомлением от 25.07.2008г.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

01.01.2005 между ЗАО «Байкалвестком» (принципал) и ООО «Иркутскпечать» (агент) был заключен агентский договор № 138, который со стороны агента заверен оттиском печати ООО «Иркутскпечать», содержащим основной государственный регистрационный номер 1043801551408 и дату свидетельства о государственной, регистрации 04.11.2004.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.02.2008, обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» с основным государственным регистрационным номером 1043801551408 присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3811084550, адрес юридического лица - бульвар Постышева, дом 3, квартира 41, юридическое лицо создано 04.11.2004.

Согласно п. 1.2 договора № 138 от 01.01.2005 принципал обязуется передавать агенту  карточки «экспресс-оплата», а агент -  продавать  их  по  цене,  указанной в накладных, на основании которых карточки будут передаваться агенту.  Карточка является формой платежа за услуги сотовой связи для абонентов ЗАО «Байкалвестком».

В пункте 1.4 договора стороны согласовали условие о том, что перечень, количество и цена карточек «экспресс-оплата», передаваемых агенту, определяются накладными, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Накладная оформляется в письменном виде на каждую партию карточек и подписывается сторонами.

Как следует из п.п. 3.1, 3.2 договора, за каждую проданную карточку принципал выплачивает агенту вознаграждение в размере 5% от ее цены, указанной в накладной, карты передаются агенту на реализацию, денежные средства за реализованные по договору карточки перечисляются на расчетный счет принципала, при определении размера денежных средств, подлежащих перечислению принципалу, используется номинал карточек, указанный в накладной, за вычетом вознаграждения, агент также обязан предоставить принципалу отчет о реализации карт за отчетный месяц не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от его имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Исполняя условия договора, истец осуществлял передачу карточек с доставкой автотранспортом истца непосредственно в офис ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) по адресу, указанному в договоре.

Накладные оформлены в письменном виде на каждую партию карточек, которые, как указано в накладных, принимались работниками Мазуниной К.В. и Колесовой, чьи подписи с расшифровками имеются в накладных. Доверенность на получение товарно-материальных ценностей ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) не выдавалась.

Так, в соответствии с условиями договора № 138 от 01.01.2005 ЗАО «Байкалвестком» передал ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) за период с 01.01.2005 по 14.02.2005 карточки «экспресс-оплата» на общую сумму 53 825 100 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела накладными.

Полученные ответчиком-1 карточки  реализованы на сумму 42 853 100 рублей «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550), последним полученных от реализации карточек средств в размере 34 554 920 рублей перечислены истцу, что подтверждается платежными поручениями, приобщенными в материалы дела.

Следует учесть и разовые взаимозачёты, произведенные сторонами на сумму 1 044 560 рублей и на сумму 1 098 095 рублей, на что указывают протоколы разовых взаимозачётов (т.2, л.д. 35, 37).

Отчетами агента о реализации карточек оплаты подтверждается (т.2, л.д. 34, 36), что ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) получено карт на сумму 53 825 100 рублей; сумма, полученная от реализации карт, составила 42 853 100 рублей; остаток нереализованных карт по состоянию на 28.02.2005 составил сумму 10 970 000 рублей; количество, номинал заблокированных карт на сумму 2 000 рублей.

На основании данных отчётов ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) и первичных документов (платёжных поручений, накладных на отпуск материалов на сторону), судом первой инстанции была правильно определена задолженность ответчика-1 по состоянию на 01.08.2007 - 14 982 900 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Колесова и Мазунина  работниками общества с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550) не являются, а отчет за февраль и протокол разового взаимозачета  от 15.03.2005г. подписан ответчиком-2, на что указывает оттиск его печати, в связи с чем, вывод суда первой инстанции является необоснованными, подлежат отклонению.

Арбитражный суд в силу частей 1, 4, 5, 7 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, а результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте.

Судом первой инстанции оценены все доказательства, представленные в материалы дела в совокупности, в том числе учтены отчёты, представленные  ООО   «Иркутскпечать»  (ОГРН   1043801551408,   ИНН 13811084550), подписанные руководителем юридического лица Лефлеровым, чья подпись скреплена печатью ООО «Иркутскпечать».

17.02.2005 зарегистрировано вновь созданное юридическое лицо, имеющее такое же наименование - общество с ограниченной ответственностью «Иркутскпечать», тот же юридический адрес - бульвар Постышева, дом 3, квартира 41, что и ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1043801551408, ИНН 3811084550), новому юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер 1053811004125, идентификационный номер налогоплательщика 3811087199.

ООО «Иркутскпечать», уже иное юридическое лицо, имеющее ОГРН 1053811004125 и ИНН 3811087199, осуществляло действия по приёму передаваемых истцом для последующей реализации карточек, накладные оформлялись в письменном виде на каждую партию карточек, подписывались сторонами, карточки в соответствии с накладными принимались его работником Мазуниной К.В., чья подпись с расшифровкой имеются в накладных, накладные за этот период заверены печатью данного юридического лица, за исключением накладных №№ 47759, 47760, 47761, 47765, 47767, 47772, 47773.

Получение карточек по вышеуказанным накладным производилось Мазуниной К.В. по доверенности № 000001 от 16.05.2005 сроком действия по 31.05.2005, выданной ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1053811004125, ИНН 3811087199).

За период с 16.03.2005 по 16.05.2005 ООО «Иркутскпечать (ОГРН 1053811004125, ИНН 3811087199) получило от истца на реализацию по разовым сделкам карточек «экспресс-оплата» на общую сумму 75 660 000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела накладными.

ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1053811004125, ИНН 3811087199) реализовало переданные карточки на сумму 74 246 400 рублей, с вычетом остатка карт.

Денежные средства, полученные ООО «Иркутскпечать» (ОГРН 1053811004125, ИНН 3811087199) от реализации карточек, были перечислены истцу в размере 47 382 306 рублей, платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Между истцом и ООО «Иркутскпечать» (ОГРЫ 1053811004125, ИНН 3811087199) по фактически исполняемым ими обязательствам были произведены разовые взаимозачёты на общую сумму 4 181 785 рублей, о чём были составлены, подписаны и скреплены печатями протоколы