Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А19-4571/08-30. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по управлению организацией ООО «Бизнес-Актив» в августе 2007 г. и подписывать соответствующие документы.

Доводов о том, что указанные счета-фактуры подписаны от имени ООО «Бизнес-Актив» иным уполномоченным лицом, заявителем не указывалось, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, правомерным вывод налогового органа, что данные счета-фактуры подписаны неустановленным лицом, в связи с чем считается, что такие счета-фактуры содержат недостоверную информацию, и не могут быть приняты в качестве оснований правомерного заявления налоговых вычетов в порядке ст. 171 НК РФ.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку указанным выше доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований, в связи с недостоверностью сведений в счетах-фактурах являющихся в силу ст. 169 НК РФ, основанием для заявления, уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость к вычету в порядке ст. 171 НК РФ.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает, обоснованным вывод суда первой инстанции о признании правомерными действий налогового органа об отказе налогоплательщику в подтверждении указанных налоговых вычетов и доначислении ему в связи с указанным налога, пени и налоговых санкций.

Вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган доказал, что отношения налогоплательщика и его контрагента носят формальный характер, направленный не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, без фактического осуществления участниками отношений соответствующих хозяйственных операций, по мнению суда апелляционной инстанции является ошибочным и не подтверждается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что налогоплательщик, вступая в хозяйственные отношения с данным контрагентом, имел своей целью, как утверждает налоговый орган, получить исключительно необоснованные налоговые вычеты, и не преследовал в связи с этим получение экономического эффекта.

В силу ст. 65 АПК РФ, указанные доказательства обязан представить налоговый орган.

Наличие в счетах-фактурах недостоверных сведений о лице, подписавшем данные документы со стороны контрагента, не может свидетельствовать о недобросовестности самого налогоплательщика и о его противоправных целях в данных взаимоотношениях.

Иных доказательств, как это следует из Определения Конституционного суда РФ №366-О-П от 04.06.2007г., что налогоплательщик имел намерения и цели при осуществлении данной деятельность исключительно получить налоговые выгоды, налоговый орган суду не представил.

Доводы налогового органа о том, что ООО «Бизнес-Актив» не уплачивает налоги, не имеет материальных и трудовых ресурсов, ведет ненадлежащий налоговый и бухгалтерский учет, зарегистрировано по поддельным документам и т.п. не подтверждается доказательствами соответствующим требованиям ст. 68, 69, 70 АПК РФ. В материалы дела, не представлены какие-либо документы, свидетельствующие о том, как это указано в Постановлении Пленума ВАС РФ №53 от 12.10.2006г., что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что данные выводы не привели к принятию судом первой инстанции неправильного решения, в связи с чем, апелляционная жалоба налогоплательщика удовлетворению не подлежит.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от «04» июня 2008 года по делу №А19-4571/08-30 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Т.О. Лешукова