Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А10-1061/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
производстве».
Между тем Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не предусматривает порядок и последовательность действий судебного пристава-исполнителя при снятии ареста с имущества должника. Поэтому довод заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель должен был выйти на место хранения арестованной продукции, проверить количество и качество этого имущества, составить акт осмотра и т.д., является необоснованным. Следовательно, права и законные интересы должника не нарушены. В удовлетворении заявленных требований обществу отказано правомерно. Ссылка заявителя на необоснованность вывода суда о пропуске срока обращения с иском в суд апелляционным судом рассмотрена. Данный вывод суда не привел к принятию неправильного судебного акта; суд рассмотрел требование заявителя по существу. Довод заявителя о представлении в суде первой инстанции интересов ответчиков ненадлежащим лицом, апелляционным судом рассмотрен, поскольку опровергается материалами дела, в котором имеется копия доверенности от 09.01.2008г. № 04/08, выданной Ешеевой Б.А. на представительство интересов Управления ФССП по Республике Бурятия, территориальных отделов и судебных приставов-исполнителей. Кроме того, интересы ответчиков в суде первой инстанции представлял Саганов Ж.Ш., начальник Советского районного отдела ФССП по Республике Бурятия. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 мая 2008 года по делу № А10-1061/08, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 мая 2008 года по делу № А10-1061/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу–без удовлетворения. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Э.П.Доржиев Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А58-865/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|