Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А19-14692/06-38-49. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в связи с чем налоговый орган был не вправе
осуществлять меры по взысканию
задолженности в принудительном
порядке.
Таким образом, требование ФНС России в размере 64 220 104,98 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота» в качестве требования, удовлетворяемого после требований кредиторов третьей очереди. В силу положений п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и ст.14 указанного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ОАО «Киренская РЭБ флота» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 27 712 494,06 руб., в том числе: 25 740 705 руб. - страховые взносы, 1971789,06 руб. - пени, что подтверждается решениями Арбитражного суда Иркутской области от 1.11.2004 года по делу №А19-21246/04-48, от 10.03.2005 года по делу №А19-4674/05-48, от 30.01.2006 года по делу №А19-44563/05-28, от 19.01.2006 года по делу №А19-45420/05-35 и требованием №034-06-00113 от 7.07.2006 года. То есть требование ФНС России в указанной части подтверждено документально, в том числе вступившими в законную силу решениями арбитражного суда. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2006 года по делу №А19-25495/06-42 заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в Киренском районе Иркутской области о взыскании с ОАО «Киренская РЭБ флота» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2005 год в размере 6 169 665,70 руб. оставлено без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении предприятия-должника процедуры банкротства. При указанных обстоятельствах довод представителя конкурсного управляющего о несоблюдении Пенсионным фондом РФ установленного ст.25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» порядка взыскания недоимки по страховым взносам по требованию №034-06-00113 от 7.07.2006 года судом первой инстанции не принят обоснованно. Возражения по размеру недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, указанным в данном требовании, конкурсным управляющим не заявлены. Следовательно, требование ФНС России в размере 27 712 494,06 руб. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота». Решениями Арбитражного суда Иркутской области от 1.11.2004 года по делу №А19-21246/04-48, от 10.03.2005 года по делу №А19-4674/05-48, от 30.01.2006 года по делу №А19-44563/05-28, от 19.01.2006 года по делу №А19-45420/05-35 с ОАО «Киренская РЭБ флота» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина на общую сумму 153 814,14 руб. Доказательства уплаты взысканной решениями арбитражного суда государственной пошлины в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах требование ФНС России в указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не имеется. Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2008 года по делу №А19-14692/06-38-49 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: Т.В. Стасюк И.Ю.Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А19-9287/07-55-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|