Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А19-1850/08-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данного предприятия никогда не являлся и никакой финансово-хозяйственной деятельности не осуществлял, какие-либо документы по деятельности ООО «Авалон», договоры, счета-фактуры никогда не подписывал.

Суд первой инстанции при принятии обжалуемого инспекцией решения обоснованно исходил из непредставления инспекцией доказательств, свидетельствующих о том, что у налогоплательщика и его поставщика при заключении сделок отсутствовала деловая цель (получение прибыли), а их действия были направлены исключительно на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость. Суд, учитывая, что общество, являясь действующим предприятием и осуществляя ремонт воздушных судов, авиационных двигателей, производство техники и т.д., сделал вывод о том, что представленными документами бухгалтерского учета налогоплательщик доказал реальность проведения хозяйственных операций по приобретению товара. Из оспариваемого решения и пояснений инспекции также не следует, каким образом «транзитный характер» движения денежных средств свидетельствует о совершении указанных операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом и опровергает возможность реальных поставок товаров.

Таким образом, наличие необходимого пакета документов для предоставления налоговых вычетов в совокупности с тем, что не установлены обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности самого заявителя, либо схемы действий налогоплательщика и его поставщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, исключает правомерность отказа инспекции в предоставлении налоговых вычетов, и, соответственно, доначисление НДС, пени и привлечение к налоговой ответственности.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2008 года по делу № А19-1850/08-24 арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 апреля 2008 года по делу № А19-1850/08-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Э.П. Доржиев

Д.Н. Рылов