Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А19-10341/07-60. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
средства в сумме 20 000 руб. до 23.04.2007г., а
Заемщик обязуется возвратить полученную
денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить
проценты на нее в размере 23% годовых.
Во исполнение условий договора займа № 8 от 27.01.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 29.01.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 9, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 35 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 9 от 29.01.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 35 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 02.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 10, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 30 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007 г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 10 от 02.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 05.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 11, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 250 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 11 от 05.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 250 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 08.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 12, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 280 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 12 от 08.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 280 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 09.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 13, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 60 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 13 от 09.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 22.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 14, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 120 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 14 от 22.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 120 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 23.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 15, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 152 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23%о годовых. Во исполнение условий договора займа № 15 от 23.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 152 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 26.02.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 16, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 50 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 16 от 26.02.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 02.03.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 17, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 330 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 17 от 02.03.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 330 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 12.03.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 18, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 26 614 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23%) годовых. Во исполнение условий договора займа № 18 от 12.03.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 26 614 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 16.03.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 19, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 40 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23%о годовых. Во исполнение условий договора займа № 19 от 16.03.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 40 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 02.04.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 20, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 250 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 20 от 02.04.2007г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 250 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. 12.04.2007г. между Головных Дмитрием Львовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа № 21, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 150 000 руб. до 23.04.2007г., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 23.04.2007г. и уплатить проценты на нее в размере 23% годовых. Во исполнение условий договора займа № 21 от 22.12.2006г. Головных Д.Л. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденных решением Совета Директоров Центрального Банка России от 22.09.1993г. № 40, прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. Имеющиеся в материалах дела квитанции к приходным кассовым ордерам заверены печатью ООО «Сибирский кедр», подписаны главным бухгалтером и кассиром ООО «Сибирский кедр». Из материалов дела следует, что приказом № 01 «п» от 04.01.2005г. исполнение обязанностей кассира возложено на Жигуляеву О.А., занимающую в ООО «Сибирский кедр» должность главного бухгалтера. На основании изложенного судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что квитанции к приходным кассовым ордерам, подписанные от имени главного бухгалтера и кассира одним лицом – Жигуляевой О.А., соответствуют требованиям вышеуказанного Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации. Факт передачи заимодавцами (Конопаткиным В.А., Головных Д.Л., Пименовым А.С, Дорошенко А.Б.) денежной суммы заемщику (ООО «Сибирский кедр») подтвержден в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 ГК РФ. Кроме того, при рассмотрении дела судом первой инстанции свидетели Конопаткин В.А., Головных Д.Л., Пименов А.С, Дорошенко А.Б. в судебном заседании подтвердили факт внесения ими во исполнение условий договоров займа денежных средств в кассу ООО «Сибирский кедр». При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции свидетель Жигуляева О.А. также подтвердила факт принятия ею денежных средств от заимодавцев (Конопаткина В.А., Головных Д.Л., Пименова А.С, Дорошенко А.Б.) и оформления ею приходных кассовых ордеров. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом п. 2 ст. 385 ГК РФ установлено правило, согласно которому уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Как установлено судом первой инстанции, право требования к ООО «Сибирский кедр», принадлежащее Конопаткину В.А., Головных Д.Л., Пименову А.С, Дорошенко А.Б. на основании вышеперечисленных договоров займа, передано указанными физическими лицами Писареву Р.П. по договорам уступки права требования (цессии). При этом в соответствии требованиями п. 2 ст. 385 ГК РФ, документы, удостоверяющие право требования Конопаткина В.А., Головных Д.Л., Пименова А.С, Дорошенко А.Б. к ООО «Сибирский кедр», как то: договоры займа и квитанции к приходным кассовым ордерам, переданы первоначальными кредиторами Писареву Р.П. Из материалов дела следует, что денежные средства от Писарева Р.П. за переуступленное право требования к ООО «Сибирский кедр» получены Конопаткиным В.А., Головных Д.Л., Пименовым А.С, Дорошенко А.Б. в сумме, согласованной сторонами договора в договорах уступки права требования (цессии), что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, а также свидетельскими показаниями Конопаткина В.А., Головных Д.Л., Пименова А.С., Дорошенко А.Б., данными в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции. Суд первой инстанции, исследовав договоры уступки права требования (цессии), заключенные между Конопаткиным В.А., Головных Д.Л., Пименовым А.С., Дорошенко А.Б. и Писаревым Р.П., верно установил, что указанные договоры не противоречат закону, иным правовым актам. В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Обязанность ООО «Сибирский кедр», установленная п. 1 ст. 810 ГК РФ, по возврату денежных средств, полученных от Конопаткина В.А., Головных Д.Л., Пименова А.С, Дорошенко А.Б. на основании вышеперечисленных договоров займа, в предусмотренные договорами сроки не исполнена. Заявителем представлен в материалы дела расчет, согласно которому задолженность ООО «Сибирский кедр» по указанным договорам займа составляет 195 069 125 руб. Должник, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции подтвердил как факт заключения договоров займа, так и размер заявленной задолженности. На основании изложенного, с учетом положений ст. 807, 808, 810, 384 ГК РФ, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции правомерно счел требование Писарева Р.П. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирский кедр» в размере 195 069 125 руб. Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2007г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А10-662/08 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|