Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А19-5470/07-15-32. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы № 1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозку грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы № 1-Т. Товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей по автомобилям, работающим по сдельным тарифам, также для расчетов за их перевозку и учета выполненной транспортной работы. Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

Согласно Указаниям по применению и заполнению форм по учету работ в автомобильном транспорте, утвержденным постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11.1997 N 78 товарно-транспортная накладная (форма N 1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов: товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей; транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные услуги по перевозке грузов. Таким образом, товарно-транспортная накладная оформляется как оправдательный документ, подтверждающий оказание услуг по перевозке грузов либо перевозку грузов для нужд своего производства.

В связи с тем, что в выставленной ООО «СеверЛес» счете-фактуре от 31.05.2006 г. № С-14/2006 и в товарной накладной от 31.05.2006 г. № С-14/2006 в качестве грузополучателя указан предприниматель Ключник А. В., следовательно, являясь участником правоотношений по перевозке товара он обязан иметь в наличии и представить товарно-транспортные накладные в подтверждение реальности получения товара от поставщика.

В связи с чем, суд признает не состоятельным довод заявителя, что наличие либо отсутствие товарно-транспортных накладных, как оправдательных документов, не имеет правового значения, поскольку приобретенная лесопродукция оприходована им на основании товарной накладной формы № ТОРГ-12.

Таким образом, налоговый орган и суд первой инстанции правомерно пришли к выводу о том, что сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная предпринимателем ООО «СеверЛес» в составе цены лесопродукции, заявлена к вычету по недостоверным документам, так как сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись, что свидетельствует о получении предпринимателем Ключником А. В. необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года в сумме 1087407 руб.

На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерном отказе заявителю в признании незаконным Решения налогового органа № 07-27/1430 от 20.03.2007 г. в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1087407 руб.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы, изложенные в апелляционной жалобе, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана полная и всесторонняя оценка.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2008 года по делу № А19-5470/07-15-32, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2008 года по делу № А19-5470/07-15-32 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Э. П. Доржиев

И. Ю. Григорьева