Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А19-5299/07-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

перевозки товара. Неполное заполнение ТТН в части номеров автотранспортных средств налогоплательщиком не отрицается, данное обстоятельство не исключает правомерность неполноты проверочных мероприятий и вывода о нереальности хозяйственных операций. При отсутствии в ТТН всех необходимых реквизитов на налоговый орган не может быть возложено бремя доказывания отсутствия спорных автотранспортных средств на всей территории РФ, поскольку правомерность заявленных налоговых вычетов должен подтвердить налогоплательщик представлением в налоговый орган всех необходимых документов, в том числе ТТН, содержащих все необходимые реквизиты.

Поскольку представленные ТТН не отвечают требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете», данное обстоятельство в совокупности с информацией УГИБДД по Иркутской области свидетельствует о том, что содержащиеся в них сведения не могут быть признаны достоверными и подтверждающими реальную перевозку товаров.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что исполнение договоров купли-продажи лесопродукции подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными унифицированной формы ТОРГ-12, товарно-транспортными накладными, является необоснованным.

Остальным доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года по делу № А19-5299/07-11, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года по делу № А19-5299/07-11 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новолеспром» в пользу  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска 1000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Э.П. Доржиев

Д.Н.Рылов

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А10-98/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также