Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А19-5299/07-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
перевозки товара. Неполное заполнение ТТН в
части номеров автотранспортных средств
налогоплательщиком не отрицается, данное
обстоятельство не исключает правомерность
неполноты проверочных мероприятий и вывода
о нереальности хозяйственных операций. При
отсутствии в ТТН всех необходимых
реквизитов на налоговый орган не может быть
возложено бремя доказывания отсутствия
спорных автотранспортных средств на всей
территории РФ, поскольку правомерность
заявленных налоговых вычетов должен
подтвердить налогоплательщик
представлением в налоговый орган всех
необходимых документов, в том числе ТТН,
содержащих все необходимые
реквизиты.
Поскольку представленные ТТН не отвечают требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете», данное обстоятельство в совокупности с информацией УГИБДД по Иркутской области свидетельствует о том, что содержащиеся в них сведения не могут быть признаны достоверными и подтверждающими реальную перевозку товаров. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что исполнение договоров купли-продажи лесопродукции подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными унифицированной формы ТОРГ-12, товарно-транспортными накладными, является необоснованным. Остальным доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года по делу № А19-5299/07-11, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года по делу № А19-5299/07-11 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новолеспром» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска 1000 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Э.П. Доржиев Д.Н.Рылов
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А10-98/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|