Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А19-18172/07-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Постановления для направления в службу
судебных приставов.
Учитывая, что оспариваемое постановление принято на основании решения налогового органа, которое в свою очередь содержит ссылку на требования, не содержащие ссылку на основания указанных в них доначислений налога и начисления пени, суд апелляционной инстанции не может установить, а налоговый орган доказать взаимосвязь взыскиваемых сумм недоимок и пени с основаниями их начисления и соответствующим налоговым периодом, что свидетельствует о том, что налоговый орган не доказал в установленном порядке наличие у налогоплательщика взыскиваемой оспариваемым постановлением недоимки, неполной уплаты налога и санкций, соблюдение им порядка принудительного взыскания недоимки и пени, включая срок давности, предусмотренного ст. 46, 47 НК РФ. Кроме того, указанное не позволяет проверить суду соблюдение налоговым органом требований ст. 115 НК РФ, в отношении налоговых санкций. Суд апелляционной инстанции также считает правомерным вывод суда первой инстанции, что в случае изменения оснований послуживших для принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается, изменяются и основания для принятия соответствующего Постановления. Между тем, налоговый орган, внеся изменения в решение 9986 от 28.11.2007г., не внес соответствующих изменений в оспариваемое Постановление, существенно нарушив тем самым конституционное право налогоплательщика знать основания применения к нему мер принуждения. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности, правомерно удовлетворил требования заявителя, в связи с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-18172/07-11 от «13» февраля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи И.Ю. Григорьева Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А78-6175/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|