Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А10-4701/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной;

условия оказания услуг, выполнения работ налогоплательщиком существенно отличаются от условий оказания услуг, выполнения работ специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной.

Как следует из решения налогового органа (л/д. 42 т.2), налоговый орган отвергает доводы налогоплательщика, в том числе и на том основании, что проведение проверки выполнения соблюдений условий, предусмотренных ст. 275.1 НК РФ, не представляется возможным, в связи с неполучением налоговым органом по ряду запросов ответов.

Таким образом, выводы налогового органа не основаны на сравнении деятельности налогоплательщика с деятельностью специализированных организаций, осуществляющих аналогичную деятельность, связанную с использованием таких объектов.

Суд апелляционной инстанции, учитывая презумпцию добросовестности налогоплательщика, и обязанности налогового органа считает, что последний не представил доказательств опровергающих утверждение налогоплательщика о соблюдении им требований ст. 275.1 НК РФ.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о правомерности отнесения обществом на уменьшение налоговой базы убытка по объектам социальной сферы за 2005-2006 годы и незаконное доначисление налоговым органом налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности, и принял законное и обоснованное решение, в связи с чем у него отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение         арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-4701/07 от «12» февраля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А19-7434/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также