Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А58-7187/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий:

-   оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

-   оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с оспариваемым требованием срок его добровольного исполнения не установлен.

С учетом положений Налогового кодекса РФ, предусматривающих порядок бесспорного взыскания налогов и сборов, пеней и штрафов, налоговый орган принимает решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Таким образом, налоговая инспекция не установив срок добровольного исполнения требования, не имеет права применить порядок бесспорного взыскания налогов, установленный положениями Налогового кодекса РФ - вынести решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Обществом не представлено доказательств применения налоговой инспекцией порядка бесспорного взыскания налогов, указанных в оспариваемом требовании.

Таким образом, оспариваемое требование не может повлечь нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 31371 от 11.09.2007г. соответствует установленной форме и выставлено в порядке ст.69 Налогового Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильного производственно-коммерческого предприятия «Спецремонт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб.

Исходя из имущественного положения общества, суд на основании ч.2 ст.333.22 Налогового Кодекса РФ считает возможным снизить размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.12.2007г., принятое по делу № А58-7187/2007, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО Многопрофильное производственно-коммерческое предприятие "Спецремонт" без удовлетворения.

2.Взыскать с ООО Многопрофильное производственно-коммерческое предприятие "Спецремонт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. Выдать исполнительный лист.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 Д.Н. Рылов

                                                                                                            Т.О. Лешукова