Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2007 по делу n А10–5071/06 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образование обязанность по отчуждению доли в порядке реализации преимущественного права их приобретения.

Решение Комитета по управлению имуществом г.Улан-Удэ от 24.07.2006г. №2783 основано на властном предписании Улан-Удэнского городского Совета депутатов о продаже принадлежащей муниципальному образованию доли на аукционе. Данное Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31.03.2006г.  №373-43 не отменено и не признано недействительным.

Нарушение права преимущественной покупки заявителя не является основанием для признания оспариваемого решения недействительным.

В случае, если заявитель считает, что продажа на аукционе произведена с нарушением преимущественного права покупки, то он в соответствии с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не лишен возможности потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Решение Комитета по управлению имуществом от 24.07.2006г. №2783 соответствует положениям Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положению об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2002г. №585, пункту 9 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Следовательно, оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется.

Апелляционная инстанция считает ошибочным вывод суда первой инстанции о нарушении заявителем трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением о признании решения Комитета по управлению имуществом г.Улан-Удэ от 24.07.2006г. №2783 недействительным.

Оспариваемое решение вынесено 24 июля 2006гогда, с соответствующим заявлением общество обратилось в суд 6 октября 2006 года, в пределах установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Данное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2006 года по делу № А10-5071/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бурят Голд Стар» без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И. Ю. Григорьева

            Судьи                                                            (подпись)                   Э.П. Доржиев

                                                                                  (подпись)                   Е.В. Желтоухов